Meyers Fach-Lexika; Lexikon der deutschen Geschichte.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: brosien_lexikon_deutsche_geschichte_1882

Title:: Meyers Fach-Lexika; Lexikon der deutschen Geschichte.

Author:: Brosien, Hermann

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Verlag des bibliographischen Instituts

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1882

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

186 von 1431—76. (1876—78, Bd. 1 u. 2, bearbeitet von v. d. Ropp). Lardenberz, Karl August, Fürst von, preuß. Staatsmann, geb. 31. Mai 1750 zu Essenroda im Lüneburzgischen, studierte in Göttingen und Leipzig undtrat 1770 in den hannöverschen Staatsdienst. Er machte dann Reisen, gab 1782 infolge eines Privatzwistes mit dem Prinzen von Wales seine Stellung in Hannover auf und wurde Präsident des Klosterrats im Herzogtum Braunschweig. Infolge der Emfeölung des preußischen Ministers Hertzberg übertrug der Markgraf Alexan- der von Ansbach-Baireuth d 1790 die Verwaltung seines Landes; bald darauf wurde dieser preußischer Kabinettsminister und führte auch, als Ansbach-Baireuth an Preußen fiel, die Regierung weiter. 1795 leitete er die Verhandlungen, welche zu dem Baseler Frieden führten, und war nach dem Frieden von Lüneville, allerdings ohne Erfolg, bemüht, die Bistümer Würz- burg und Bamberg für Preußen zu er- werben. Nachdem er den Grafen Haug- witz schon 1803 einige Zeit vertreten hatte, wurde er 1804 dessen Nachfolger in der Leitung der auswärtigen Angelegenheiten Preußens. Ohne rechte Ahnung von der fKroßen Gefahr, welche in Frankreichs ermacht auch für Preußen lag, sah er es als seine vornehmste Aufgabe an, die Lage der Dinge zu einer Vergrößerung Preußens zu benutzen, und amgeeignetsten schien ihm die Erwerbung Hannovers. Obwohl Preußen mit Rußland insgeheim verbündet war, sicherte er 1805 Napoleon dem A für das Zugeständnis Hannovers die preu- Kische Neutralität während des bevorstehen- den Kriegs gegen Osterreich und Rußland zu und war selbst, als nach der Verletzung ansbachischen Gebiets durch die Franzo- sen der König auf Krieg gegen Napoleon drang, einem so entschiedenen Schritt ab- eneigt. Er nahm dann das Bündnis mit Kramrreich im Schönbrunner Vertrag im Prinzip an und veranlaßte darauf den König, die Rüstungen einzustellen. Als dann Haufwig den ungünstigen Pariser Vertrag (1806) schloß, sah er seine auf Napoleons Aufrichtigkeit basierende Poli- tik gescheitert und nam im Aprilk die Ent- Hardenberg. lassung, zumal da auch Napoleon, der sich über Hardenbergs Absichten täuschte, ihn im Moniteur- auf das heftigste angriff. Seitdem ist eine Wendung in seiner tel- lung Frankreich gegenüber unverkennbar, t wurde ein entschiedener Gegner Napo- eons. Im April 1807 berief ihn der König wieder an die Spitze der Slaatsgeschäfte und H. veranlaßte den innigen Anschluß an Rußland, sah sich aber schon im Juli wieder zum Rücktritt genötigt, da Na- poleon in- Entlassung als Vorbedin- gung des Tilsiter Friedens forderte. Er verfaßte dann für den König eine Denk- schrift, welche Vorschläge zu unerläßli- chen Reformen enthielt, und schrieb 1808 seine Memoiren über die Verwaltung in den letzten fünf Jahren nieder. Als der Minister v. Altenstein die Kriegsentschä- digung für Frankreich nicht aufzubringen vermochte, übernahm H. 6. Juni 1810 als Staatskanzler die Leitung der öffent- lichen Angelegenheiten. Er ordnete nun die Finanzen, vollendete die von Stein be- gonnenen Reformen (s. Preußen) und rängte schon 1811 im Einverständnis mit Scharnhorst und Gneisenau zur Wieder- aufnahme des Kriegs gegen Frankreich. Doch hielt diesen der König noch für ver- früht und schloß vielmehr 1812 ein Bünd- nis mit Napoleon gegen Rußland. Kaum warder unglückliche Ausgang des russischen Feldzugs bekannt, so drängte H. wiederum um Krieg, kam aber erst nach Yorks selb- Kände em Vorgehen zu seinem Ziel. Bei schluß des Bündnisses mit Rußland 1813 kam es H. weniger auf Vergröße- rungen in Polen an, auf Hannover und die fränkischen Fürstentümer verzichtete er gern und verpflichtete nur Rußland zum Ausharren, bis Preußen wiederhergestellt sei; eine Entschädigung durch Sachsen und in Westfalen sowie die Erwerbung der Hegemonie in Norddeutschland galt ihm als das Wesentlichste. Während des “ Rigte er sich gleich Metternich und Knese- beck wiederholt bereit, Napoleon als Frie- densbedingung die Rheingrenze zu bewil- ligen; zum Glück ging jener darauf nicht ein. Dagegen hätte H. 1814 gern das El- saß für Deutschland erworben, mußte diese

Access restriction

Copyright

fullscreen: Meyers Fach-Lexika; Lexikon der deutschen Geschichte.

Monograph

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation