Die Kultur der Gegenwart.: Die Kultur der Gegenwart. Band 2.8. Systematische Rechtswissenschaft.

Die Kultur der Gegenwart. Band 2.8. Systematische Rechtswissenschaft. (8)

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: kultur_gegenwart

Title:: Die Kultur der Gegenwart.

Editor:: Hinneberg, Paul

Place of publication:: Leipzig

Document type:: Multivolume work

Collection:: sammelbaende

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: hinneberg_kultur_gegenwart_1913

Title:: Die Kultur der Gegenwart. Band 2.8. Systematische Rechtswissenschaft.

Volume count:: 8

Publisher:: B. G. Teubner

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1913

Scope:: 605 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. DIE EINZELNEN TEILGEBIETE

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: G. VÖLKERRECHT.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: VII. Die Organisation des amtlichen Staatenverkehrs.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 3. Konferenzen und Kongresse.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Das Kriegsziel. Causa belli. Das Kriegarecht. 512 FERDINAND VON MARTITZ: Völkerrecht. meinschaft der zivilisierten Nationen verbindet‘, für die Organisation der Schiedsgerichtsbarkeit geschaffene Staatenverein, dessen bereits mehrfach ge- dacht worden ist. VIII. Der Krieg und sein Recht. I. Allgemeiner Charakter. Krieg im Sinne des Völkerrechts ist der zwischen Staaten zum Schutze verletzter oder gefährdeter Interessen mit militärischer Gewalt geführte Streit. Ein solcher ist rechtlich zulässig. Im Unter- schied von dem Repressalienverfahren setzt der Krieg Gegenseitigkeit voraus; also auf der einen Seite, der des Angreifers, den zu tatsächlichem Ausdruck ge- brachten Entschluß, unter Einsetzung der eigenen Existenz mit Feindselig- keiten gegen den Gegner vorzugehen, auf der anderen Seite, der des Angegriffenen, den gleichartigen Entschluß, solchen unter voller Entfaltung militärischer Kraft Widerstand entgegenzusetzen. Damit ist der Kriegszustand eingetreten. Er ıst ein Verhältnis von Staat zu Staat. Mit der militärischen Offensive und Defensive fällt die völkerrechtliche Parteistellung des Angreifers und des An- gegriffenen nicht zusammen. Der Kricg unterbricht den Friedenszustand unter den kämpfenden Mächten; aber nur um für diesen eine neue Grundlage zu gewinnen. Er ist hiernach lediglich Mittel. Sein einziger Zweck auf beiden Seiten ist die Genugtuung durch Überwindung des Gegners. Sie schließt drei Punkte in sich: einmal die Ausgleichung für das verletzte oder bedrohte Interesse; in welchem Maße dies gelingt, hängt ab von dem Erfolge des Krieges. Sodann handelt es sich um die Kriegskostenentschädigung. Endlich kommt in Frage die Sicherung für die Zukunft. Eine Abwägung und Abgrenzung der politischen Interessen, die ge- rechterweise im Kriege zum Austrag gebracht werden dürfen, läßt sich nicht vornehmen. Es kann das Interesse darauf gerichtet sein, für gebrochenes Recht Sühne zu nehmen und Schadenersatz sicherzustellen, wofür freilich der Krieg, wie bereits bemerkt, ein wenig geeignetes Verfahren darstellt. Allein Grund und Anlaß des Krieges entziehen sich überhaupt juristischer Bestimmbarkeit. Auch der ungerechte Krieg begründet einen Kriegszustand. Nur fordert das geltende Völkerrecht, daß der Staat lediglich aus zwingenden Gründen in den Kriegszustand eintrete; und daß er lediglich als äußerstes Mittel dazu greife. Das ist heutzutage die justa causa belli. Die Frage, ob sie im Einzelfall gegeben sei und kein anderer Weg übrig bleibe, hat jeder Staat mit sich auszumachen. Einen Richterspruch darüber könnte er nicht akzeptieren, ohne seine Selbst- bestimmung preiszugeben und damit tatsächlich auf seine Staatsnatur zu ver- zichten. Als eine handgreifliche Verkennung der realen Verhältnisse erscheint die vielgehörte Behauptung, daß jeder Angriffskrieg schon an sich ungerecht sei; daß der Krieg nur um strittig gewordene Ansprüche aus Rechtsverletzungen geführt werden dürfe; daß er sich als ein Rechtsmittel in der Form der Selbst hilfe darstelle; daß er als ein Prozeßverhältnis der streitenden Teile aufzu fassen sei. Der Ordnung des allgemeinen internationalen Rechtes bleiben die Staaten

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Kultur der Gegenwart. Band 2.8. Systematische Rechtswissenschaft. (8)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation