Deutschland und der Weltkrieg.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: hintze_weltkrieg_1915

Title:: Deutschland und der Weltkrieg.

Buchgattung:: Sachbuch

Place of publication:: Leipzig, Berlin

Publishing house:: B. G. Teubner

Document type:: Monograph

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1915

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

310 BPaul Darmstädter dem Unterlauf des Kongo, das später noch sehr vergrößert worden ist. Außerdem gelang es ihm, sich das Vorkaufsrecht auf den neuen Kongo- staat zu sichern. Die Abgrenzungen der deutschen von den französischen Kolonien verliefen ohne Schwierigkeit. Bismarck hatte es denjenigen, die hinaus zogen, um deutsche Kolonien zu begründen, zur Pflicht gemacht, die französischen Ansprüche möglichst schonend zu behandeln, wie er selbst sich einmal ausgedrückt bat, als „Tabu“ zu betrachten. Wenn dieses enge Einvernehmen zwischen Dentschland und Frankreich, wie es 1884/85 bestand, von längerer Dauer gewesen wäre, so würden vermutlich beide Mächte in ihren Verhandlungen mit England weit günstigere Ergeb- nisse erzielt haben. Mach dem Sturze Jules Ferryps trat aber eine starke Entfremdung zwischen Deutschland und Frankreich ein. Deutschland wurde dadurch genötigt, sich wieder England zu nähern und die Ziele seiner Kolonialpolitik weit enger zu stecken, als es bei dem Fortbestand der Konstellation von 188¾/85 notwendig gewesen wäre. Aber auch in Frankreich trat nach 1885 eine merkliche Verlangsamung der kolonialen Expansion ein. Die mit England eingeleiteten Verhandlungen über die Abgrenzung der beiderseitigen Interessensphären in Westafrika führ- ten zu dem Abkommen vom 5. August 1890, das in der französischen ko- lonialpolitischen Literatur ungefähr ebenso beurteilt wird wie der Ver- trag vom 1. Juli 1890 in der deutschen. Die Ursachen der beiden Ver- träge liegen wahrscheinlich in der damals für England sehr günstigen weltpolitischen Konstellation 1½), d.h. im schlechten Verhältnis zwischen Frankreich und Deutschland. Das Abkommen vom 5. August 1890 erfüllte einen Wunsch der fran- zösischen Kolonialpartei: Es sicherte Frankreich den territorialen Zu- sammenhang zwischen seinen Besitzungen am Senegal und am Miger und denen am Mittelmcer, aber es überlieferte England das weite Ge- biet zwischen der Aigermündung und dem Cschadsec bis zu einer Linie, die ungefähr der Südgrenze der Wüstenregion entsprach. Frankreich erhielt nach diesem Vertrage, wenn man die Onadratkilometer berech- nete, ungeheuer viel Land, aber das meiste davon war Wüste. „Der gallische Oahn“, soll Lord Salisbury gespottet baben, „hat viel Sand zum Scharren erhalten.“ England bekam auf der Landkarte ein viel kleineres Gebict, aber es war fruchtbar und dicht bevölkert. Auch nach 1890 waren noch manche Grenzfragen ungeklärt, noch war es unentschieden, ob das französische Dahomegebiet mit den Besitzun- gen am Niger in territorialem Zusammenhang stehen würde, noch war es 17) Der damalige französische Minister Ribot wollte England aus allgemein politischen Gründen entgegenkommen. WVgl. Albin, L'Allemagne etla France 210 ff.

fullscreen: Deutschland und der Weltkrieg.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Monograph

Cite and reuse

Monograph

Image

Image fragment

fullscreen: Deutschland und der Weltkrieg. Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutschland und der Weltkrieg.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.