Deutschland und der Weltkrieg.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: hintze_weltkrieg_1915

Title:: Deutschland und der Weltkrieg.

Buchgattung:: Sachbuch

Place of publication:: Leipzig, Berlin

Publishing house:: B. G. Teubner

Document type:: Monograph

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1915

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Belgien und die großen Mechte *4 363 nisters Frère-Orban noch einmal das Außerste verhütet und in einem Kompromiß einen Ausgleich gefunden. Uberschaut man diese immer erneuten Vorstöße der napoleonischen Politik in den sechziger Jahren, so kann man darüber nicht im Zweifel sein, daß der Deutsch-Französische Krieg auch über Sein oder Aicht- sein Belgiens entscheiden mußte. Denn nur die Furcht vor einer Ver- bindung Preußens mit England hatte Aapoleon bisher Zurückhaltung auferlegt. Lag jetzt der festländische Gegner am Boden, so hätte die Seemacht nimmermehr den siegreichen französischen Einmarsch in Bel- gien gehemmt. Darin stimmten die scharfsichtigsten Beurteiler jener Tage überein. „Wenn, was Gott verhüte, Deutschland erst geschlagen wärc,“ sagte Bismarck zu Moritz Busch, „würden die Engländer den Belgiern gar nichts nützen können, sondern froh sein, wenn sie selbst im Lande sicher blieben,“ und Disracli wies im Unterhausc auf die 1815 dem preußischen Staate garantierten Rheinlande, als wollte er andeuten, mit deren Eroberung durch Frankreich sei Belgiens Selbständigkeit ret- tungslos verloren. Immerhin konnte zu Beginn des Krieges, als die Kräfte der Gegner annähernd gleich erscheinen mochten, das anßerhalb stehende England sich noch einmal in der Nolle gefallen, den Ausschlag zugunsten der Sicherung belgischer Aeutralität zu geben. Das Vorgehen Gladstones zeugte freilich von großer Scheu, in die Kriegswirren hineingezogen zu werden. Er schien sich anfangs mit den von den beiden Mächten abgegebenen Erklärungen, man wolle die belgische Aeutralität achten, solange sie nicht vom Feinde verletzt werde, begnügen zu wollen. Erst als Bismarck den Bündnisantrag Benedettis von 1866 enthüllte, ging Gladstonc in Rücksicht auf die erregte öffentliche Meinung Englands und wohl auch, weil er besorgte, die beiden Gegner möchten sich nach unentschiedener Schlacht auf Kosten Belgiens verständigen 5), einen Schritt weiter. Eine bindende, von den jeweiligen Umständen unab- bängige Verpflichtung Englands zum Schutze einer verletzten belgischen M-#eutralität lehnte er in seiner Unterhausrede vom 10. August freilich ausdrücklich ab und erklärte das unter Berufung auf Lord Aberdeen und Lord Palmerston als eine „starre, unpraktische Auffassung der Ga- rantie“. Im englischen Interesse aber hatte er es tags zuvor doch für 5) Dies die Befürchtung der leitenden englischen Kreise nach der am 9. August 1870 ausgesprochenen Ansicht Sir Nobert Moriers, der freilich selbst dazu be- merkt: „Sehen Sie nicht, daß es Deutschland ist, welches mit seinem Herzblut die Integrität Belgiens verteidigt, während wir Reden im Mansion-Honse halten?“ (Memoirs II, 163, 167.) «

fullscreen: Deutschland und der Weltkrieg.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Monograph

Cite and reuse

Monograph

Image

Image fragment

fullscreen: Deutschland und der Weltkrieg. Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutschland und der Weltkrieg.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.