Kriegführung und Politik.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: ludendorff_kriegfuehrung_politik_1922

Title:: Kriegführung und Politik.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: E. G. Miller & Sohn

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1922

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

70 III. Die Vorkriegszeit und der Kriegsbeginn unter der Ersten O. H. L. —.— leicht gewonnen und so viel Kräfte gespart haben, daß eine Nieder- lage der k. u. k. Armee in Galizien zu verhindern gewesen wäre. Dieser Vorschlag ist gekünstelt. Kannten wir denn vor Kriegsbeginn die volle und so glänzende Wirkung unserer U-Boote? Und wie sollten wir Kräfte sparen? Die Schwäche, die Graf v. Schlieffen unserem linken Flügel gab und die er auch 1914 im Laufe der Operation wieder erhalten mußte, war doch so beträchtlich, daß sie nur durch einen entscheidenden Sieg des rechten Flügels aus- geglichen werden konnte. Verzichtete man aber auf diesen freiwillig, indem der rechte Flügel an der Somme angehalten wurde, so mußte der linke Flügel stark bleiben oder mehr verstärkt werden. Wir hätten auch nicht einen Mann gespart. Wir mußten beim Vor- marsch in die Linie Abbeville—Verdun mit einem Kampf gegen die gesamte französische und englische Armee rechnen. Schließlich hätten die Verhältnisse hier, strategisch, zu einer ähnlichen, wenn auch nicht so schwierigen Lage geführt, wie bei einer verteidigungsweisen Kriegführung an den Grenzen des Reiches. So, wie die Verhältnisse nun einmal lagen, mußten wir im Westen mit möglichst starken Kräften angreifen und die Entscheidung suchen, gegen Rußland uns mit möglichst schwachen Kräften ver- teidigen. Ahnlich handelte Friedrich der Große im Jahre 1757. Allerdings ließ er in Ostpreußen zu starke Kräfte zurück. Auch wir handelten nicht sachgemäß, als wir den Angriff des k. u. k. Heeres im Osten zuließen. Gewiß stellt der Angriff 1914 im Westen neben der Verteidi- gung im Osten eine kühne Tat von seltener Verantwortungsfreudig- keit dar. Die Kriegsührung mußte bei der Vernachlässigung unserer Wehrkraft gegenüber den Anstrengungen Rußlands und Frank- reichs auf diesem Gebiete so Schweres auf sich nehmen und schon die Entscheidung im Westen mit einer Unterlegenheit erstreben. Sie konnte einen gewissen Ausgleich durch überlegene Führung, durch bessere Ausbildung und Schulung finden. Der Aufmarsch, den Graf v. Schlieffen nach vielen eingehenden Untersuchungen entworfen und den Mobilmachungsvorbereitungen zugrunde gelegt hat, nachdem bei ihm kein Zweifel mehr über die

Access restriction

Copyright

Full text: Kriegführung und Politik.

Monograph

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation