Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung.: Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung. Band III

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: holtzendorff_materialien_verfassung_1873

Title:: Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung.

Editor:: Holtzendorff, Franz; Bezold, Carl

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_materialien_verfassung_1873_III

Title:: Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung. Band III

Author:: Holtzendorff

Volume count:: 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: C. G. Lüderitz'sche Verlagsbuchhandlung Carl Habel

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1873

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Verhandlungen der süddeutschen Landtage über die Genehmigung der Beitritts-Verträge.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: II. Verhandlungen des hessischen Landtages.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: A. Zweite Kammer.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Sitzung vom 20. Dezember 1870.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Frhr. v. Gagern.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Gagern. 451 ic füblte mich, was die Zukunft der deutschen Frage anlangte, nicht abge- screct. Die Art aber, in der meine Eröffnungen damals aufgenommen wurden, bewies, daß die Schwierigkeiten, welche im Innern Baierns zu über- winden, außerordentlich groß waren, und der hochherzige Entschluß und die Hingabe an das große Deutschland, welche der König von Baiern jetzt be- tbätigt, war damals nicht vorauszusehen. Der Minister der auswärtigen Mgelegenheiten Baierns gesann an mich, ich möge die Ansichten, welche ich im Auftrag Großherzoglicher Regierung ihm gegenüber entwickelt hatte, schriftlich ihm mittheilen und ich that das. Ich glaube der Ansichten, die damals im Namen der Regierung geäußert wurden, Erwähnung thun zu fellen; sie sind die beste Rechtfertigung Großherzoglicher Regierung gegen den est gehörten Vorwurf, daß sie den Wiederzusammenschluß Deutschlands nicht wolle und Alles thue, um ihn zu verhindern. — Ich knüpfte bei der Eröff- mung, die ich zu machen hatte, an die besprochene Baierisch-Würtembergische „Ministerial-Erklärung“ an, deren zwei einleitende Sätze noch jetzt die volle Zustimmung Großherzoglicher Regierung hätten. Der erste Satz nämlich: (aß eine vorherige Einigung der Süd-West-Deutschen Staaten über die Basis, auf welcher sie mit dem Norddeutschen Bund verhandelm wollen, durch die Natur der Sache, durch das gemeinsame Interesse und durch den Geist der Verträge geboten sei;“ meine Herren, diese Erklärung hat zuerst Baiern der Hessischen Regicrung gegenüber gemacht; die Baierische Regie- ang ist derselben nicht treu geblieben; denn während der letzten Phasen der Verhandlungen, nachdem der Herr Bundes-Minister Delbrück im October in München gewesen war, um sich über die Baierischen Absichten bezüglich des Wiederzusammenschlusses des Deutschen Bundes zu orientiren, ist von Seiten Baierns kein Schritt geschehen, um eine Einverständigung mit Hessen berbeizuführen. Was zwischen Baiern und Würtemberg und etwa auch Baden rerhandelt worden ist, weiß ich nicht. Ich will aber Baiern einen Vorwurf nicht gemacht wissen, wie das in dem Ausschußberichte geschehen ist. Meine Herren, noch einmal, ich habe mich überzeugt, mit welchen Schwierigkeiten und mit welcher Parteiung im Innern die Baierische Regierung zu kämpfen batte, um zu einer so entscheidenden, so die Frage lösenden Entschließung zu kemmen, wie diese jetzt vorliegt. Sie hing von Faktoren ab, deren Willensäuße- wungen von heute auf morgen nicht zu berechnen waren. Unter solchen Umständen ist es schwer, eine Verständigung mit anderen und solchen Staaten zu suchen, die, in anderer Lage als Baiern, bei geringem Angebote sich nicht würden be- friedigt erklärt haben. Auch zu dem zweiten einleitenden Satze, von welchem die 1867er Baierisch-Würtembergische Ministerial-Erklärung ausgegangen war, batte ich die fortdauernde Hessische Zustimmung erklärt, zu dem Satze nämlich: „daß einem Bundesvertrage, welcher in der Auodehnung der bestehenden Ver- fassung des Norddeutschen Bundes auf die Südstaaten bestehen würde, die Zustim- mung zu verweigern seis. Ich wiederhole ausdrücklich: es war nicht die Absicht der Greßherzoglichen Regierung, daß pure die Verfassung des norddeutschen 29“

Access restriction

Copyright

fullscreen: Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung. Band III (3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results