Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Multivolume work

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.

Editor:: Holtzendorff, Franz von; Kohler, Josef

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft_band_1

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Author:: Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Rechtsphilosophie; Rechtssystem

Volume count:: 1

Publishing house:: J. Guttentag

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1915

Edition title:: Siebente, der Neubearbeitung zweite Auflage.

Scope:: 563 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Geschichte und System des deutschen und römischen Rechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Grundzüge des römischen Privatrechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: II. Sachenrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 27. Sachen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

430 Ernst Rabel. fast alle gar nicht Sachen im Rechtssinn; die Einheitssachen, zusammengesetzten Sachen und Sachgesamtheiten; die körperlichen Sachen und nicht körperlichen, d. h. Rechte, von denen u. a. gilt, daß sie nicht die Tradition vertragen (Gai. 2, 28); die individuell bestimmten (species, corpus certum) und nach Gattungsmerkmalen bezeichneten (genus). Was die Juristen so nach dem Maßstabe ihrer Allgemeinbildung auszudrücken bestrebt waren, stand längst fest. Als oberste Einteilung betrachtet Gai. 2, 1 mit Recht die in res in nostro patrimonio und extra nostrum patrimonium, wenngleich die nähere Ausführung nicht sehr logisch aus- fällt 1l. Die den Göttern formell geweihten Grundstücke und Kultgeräte (res sacrae et religiosae), ursprünglich auch die Mauern und Tore, sind als im Eigentum der Gottheit stehend dem Privateigentum glattweg unzugänglich und können daher auch nicht den Gegenstand einer gültigen Stipulation oder eines Kaufvertrags bilden. Viel weniger unzweideutig ist die Stellung der meisten heute sog. „res nullius humani juris“. Wenn die Gemeinrechtler an- läßlich des Baseler Festungsstreites (1859) über Eigentum oder Hoheitsrecht des Staates an den öffentlichen Sachen streiten mußten, so lag die Unklarheit an den Zwitterzuständen, mit denen die klassischen Quellen arbeiten. Von den mit förmlichem Akt der Publicatio dem Gemein- gebrauch gewidmeten Straßen und Plätzen, Theatern und Stadien ist sicher, daß sie dem Populus Romanus richtig gehören (Gai. 2, 11), aber es sind doch Sonderrechte daran kon- zessioniert:2, und diese sowie der jedem Bürger zustehende Gemeingebrauch sind durch viele Interdikte geregelt und geschützt. Die Landwege, Flüsse und Häfen werden je nach Gewohn- heit 3s ähnlich behandelt, wobei das Flußufer mit zum Gemeingebrauch dient (Gai. D. 1, 8, 5), aber sobald das Wasser Inseln freiläßt oder abfließt, zeigt sich nach klassischer Ansicht bei den an nicht abgemarkte Ländereien (agri arcifinü) angrenzenden Flüssen ein Privateigentum der Uferanlieger am Flußbett"“, bei den Agri limitati neuerdings ein Aneignungsrecht des ersten Okkupanten (Ulp. D. 43, 12, 1, 6). Meer und Meeresküste werden in der doktrinären Auf- zählung des späten Marcian (D. 1, 8, 2, 1) unter die von Natur freien Sachen gerechnet; aber das Fischen und das Bauen werden nur je nach Brauch erlaubt 5 und an dem Bau wird ein Privatrecht erworben, solange er steht. Wenn Neratius D. 41, 1, 14 pr. Meer und Küste für völlig frei okkupierbare herrenlose Sachen erklärt, umgekehrt Celsus D. 43, 8, 3 pr. § 1 für die Küste das Staatshoheitsrecht (imperium) zum Staatseigentum steigern moöchte, so ist die moderne Meinungsverschiedenheit schon durchaus vorbereitet. Die den Deutschen grundlegende Unterscheidung der beweglichen und unbeweglichen Sachen scheint von den Klassikern bezeichnenderweise gar nicht theoretisch formuliert zu sein s. Zwar hatte das alte Recht die Ersitzung, die Interdikte und Sewituten an Grundstücken besonders ausgebildet und das Furtum auf bewegliche Sachen beschränkt, in der provinziellen Praxis entstand die Longi temporis praescriptio an Grundstücken. Im kaiserlichen Rom begegnen aber nur gelegentlich neue Besonderheiten wie die Veräußerungsverbote für Grundstücke. Die prätorischen Institute, besonders das in bonis esse (§F 45) und sogar das Pfandrecht gelten für alle Sachen gleichmäßig, trotzdem doch in der praktischen Anwendung Mobiliarhypotheken und Immobiliarfaustpfänder Seltenheiten sind 7. Im übrigen durfte die Folgezeit aus den begrifflichen Bemühungen der Römer die Kate- gorien der verbrauchbaren Sachen (res quae usu non consumuntur als Gegenstände des 1 Pernice, Die sog. Res communes omnium, Berl. Festg. f. Dernburg, 1900;Bon- sante, Ist. 221 N. 2. Wappaeus, Zur Lehre von den dem Rechtsverkehr entzogenen Sachen, 1867; Eisele, Über das Rechtsverhältnis der res publicae 1873; Ubbelohde- Glück Buch 43, 44, T. 4; Manenti, Concetto della communio 1894; L ssig, Römisches Wasserrecht 1898; über res religiosae Fadda, Studi e questioni (1910 # 1899) 1, 147. 2 Z. B. Bruns, Fontes 7' n. 144, 188.2 näheres Mommsen, Jur. Schrift. 3, 101. 2 Vgl. Lex Jul. Genet. und die Gromatiter, Mommsen, Jur. Schr. 1, 255. * Hierzu von verschiedenen Gesichtspunkten Riccobono in Studi Schupfer Bd. 1; Herzen, Nouv. rev. 1905, 461; Brugi, lLe dottrine giuridiche degli agrimensori romani (1897) 397; Buonamici, Riv. ital. 52, 1. 5 Fischen nach Pachtung: Inschr. von Leeuwarden (B8runs, Fontes 7 n. 169); Ulp. D. 47, 10, 13, 7. Bauen mit Dekret des Prätors: Pomp. D. 41, 1, 50. Zur Meeresküste: Momm- sen, Bull. 2, 130; Fampaloni, Bull. 4, 197; Ferrini, Pand. 263. * Bonfante, Ist. 232 u. Zit. 7 Manigk, in Realenz., hypotheca (SA. p. 1).

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Image fragment

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.