Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.

Editor:: Holtzendorff, Franz von; Kohler, Josef

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft_band_1

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Author:: Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Rechtsphilosophie; Rechtssystem

Volume count:: 1

Publishing house:: J. Guttentag

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1915

Edition title:: Siebente, der Neubearbeitung zweite Auflage.

Scope:: 563 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Geschichte und System des deutschen und römischen Rechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Grundzüge des römischen Privatrechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: III. Obligationenrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 56. Obligation.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

454 Ernst Rabel. und indem sie damit die materielle Grundlage fand, vereinigte sie auf ihr Schuld und Haftung zu einer höheren Einheit, die in ihrer Einfachheit und Vollendung alle Folgezeit besiegte. Danach ist die Obligation das Verhältnis zweier Personen, kraft dessen der eine (debitor) dem andern (ereditor) unter der Folge der eigenen Haftung etwas zu leisten hat; die Leistung wird im Anschluß an die Schriftformeln als dare, facere oder praestare beschrieben. Die Haftungs- ausdrücke: nectere, obligare, adstringere, juris vinculum, contractus, ebenso die auf die Lösung der Verstrickung bezüglichen: solvere, liberare uff. betreffen nun zugleich die Schuld. Dies ist auch der Sinn der Definitionen unsicheren Alters J. 3, 13, 1 (Florent?); Paul? D. 44, 7, 3 pr. Auf dare oder dare facere oportere schlechtweg sind aber nur Zivilklagen gestellt, und die berührten Vorstellungen beziehen sich denn auch nur auf das nach ius civile hergestellte und demnach von Rechts wegen (Gai. 4, 112) durch actio in personam geschützte Schuldverhältnis 1. Doch ergibt das reiche Netz der von den Prätoren geschaffenen Schriftformeln analoge Schuld- verhältnisse (actione teneri), wie die Juristen wohl erkennen 2. Ansätze zu allgemeineren Theorien finden sich dennoch fast nur rücksichtlich der Klagen, nicht der Forderungsrechte; auch die Einteilungen gelten nicht sowohl, wie unter Justinian, den Obligationen, sondern den Aktionen (§ 58). Wirklich spaltet sich durch die Art der Klageformeln das römische Schuldrecht geradezu in getrennte Teile. Von besonderer dogmatischer Kraft und geschichtlicher Nachwirkung sind dabei die iudicia, deren Intentio auf qguidquid Num Num Ao Ao dare facere oportet ex fide bona geht, d. h. den Richter anweist, das Schuldverhältnis mit Berücksichtigung von Treu und Glauben zu beurteilen. Eine gewaltige Kluft trennt sie von den Aktionen aus Darlehen, Stipu- lation, Damnationslegat, dem Gebiete des nachmals sogenannten strengen Rechts. Das „bonae fidei-Recht“ bedarf daher stets besonderer Rückssicht. § 57. Schuld ohne Aktio „. Schuldpflichten ohne vollständige normale Haftung des Schuldners erkennt man seit Julian (D. 46, 1, 16, 4 Ulp. 44, 7, 10) klar in den des Rechts- zwangs beraubten Tatbeständen, die doch einzelne Wirkungen der Obligationen ausüben. Wer das leistet, was er so schuldet, kann es niemals als nichtgeschuldet (indebitum) zurückfordern, und wer es im Bewußtsein der fehlenden Klagbarkeit tat, hat nicht geschenkt. Einzelne dieser halben Verbindlichkeiten sind taugliche Grundlagen von Pfand- und Bürgenbestellung, Kon- stitut und Novation. Sicher klassisch sind darunter die Schulden von zivilrechtlich verpflichtungs- unfähigen und nachträglich unfähig gewordenen Leuten: des Sklaven (Jul. D. 46, 1, 16, 4 u. ö.) der durch Hausgewalt verbundenen Freien untereinander (Afr. D. 12, 6, 38), des capite mi- nutus (Ulp. D. 4, 5, 2, 2), nach späterer klassischer Lehre des Unmündigen ohne Vormunds- genehmigung (Jul.-Pomp. D. 12, 2, 42 u. a.). Justinian liebt diese Kategorie viel öfter und allgemeiner anzuwenden. Von ihm haben wir die fragwürdige Figur einer Naturalobligation übernommen, die zwischen bloß gesellschaftlicher und juristischer Verbindlichkeit schillert. Die Klassiker selber meinen mit dem Ausdruck naturalis obligatio nur irgendwelche Haftung, auch eine vollkommene mit actio ausgerüstete ohne positivrechtlichen Anhalt, und verwenden diese Figur bisweilen als reines Konstruktionsmittel (z. B. Paul. D. 36, 1, 61 pr. lin. 28, insofern wohl echt). 1Lenel, Ed. 260; Wlassalt in Realenz., Actio 1, 306. — Arangio Ruiz, Formule con demonstratio (1912) 24, 31; Le Genti e la hitta (1914) 37. — Das dare oportere ist weder Schuld im Sinne von Brinz (so Binder 43) = zum Verfall gekommene Haftung, noch Schuld im deutschrechtlichen Sinn. 1 Ulp. D. 13, 5, 1, 8; 46, 1, 8, 2. Zur Entwicklung der „actio" selbst Wlassak, Pro- bebgesetz 1, 82; 2,. 366, 12. Sch waner t, Die Naturalobligation des röm. Rechts (1861); Pernice, labeo 3, 1, 253: Bonfante:. Foro ltaliano 18, 3 (1893); Gradenwitz in Königsberger Festgabe für Schirmer (1900); Di Marzo, Circolo Giuridico 32 (1901); Brini, Mem. Acc. Bologna sez. giur. 1, 199; Pberoz zi, Istit. 2, #127; Bonfante, Riv. dir. comm. 12, 2 (1914) 358. Stellen mit naturalis obligatio u. ä. bei Kotondi, Bull. 24, 50 N. 5. Darüber, daß ex pacto keine Nakuralobligation entsteht, s. gegen Hellmann, ZöSavt. 13, 321 und Ferrini, Pand. 546: Girard, Manuel 642 N. 1.

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.