Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.

Editor:: Holtzendorff, Franz von; Kohler, Josef

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft_band_1

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Author:: Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Rechtsphilosophie; Rechtssystem

Volume count:: 1

Publishing house:: J. Guttentag

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1915

Edition title:: Siebente, der Neubearbeitung zweite Auflage.

Scope:: 563 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Geschichte und System des deutschen und römischen Rechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Grundzüge des römischen Privatrechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: III. Obligationenrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: A. Entstehungsgründe.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 59. Delikte.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Grundzüge des römischen Privatrechts. 457 2, 51, pr.), und bereits nach republikanischer Lehre auch, wenn der Kausalzusammenhang zwischen der Handlung des einzelnen und dem Tod nicht geklärt ist 7. § 60. Einzelne Delikte. Aus der großen Menge der Privatdelikte ragen in der klassischen Lehre vier hervor (Gai. 3, 182), deren Typen auf Gesetzen beruhen und deren meist sehr alte Bedeutung durch das inzwischen aufgekommene Strafrecht und die entwickelten Vertrags- klagen nicht geschwächt erscheint. · 1. Die Injuria 2, deren Geschichte die reinste Erinnerung an die staatliche Ordnung und Milderung der Privatrache aufbewahrt und viele Verwandtschaft mit griechischen Einrichtungen aufweist, ist auch dogmatisch bedeutsam. Sie soll möglichst alle Gewalttätigkeiten gegen die Person und Persönlichkeit in sich umfassen, und die Buße bietet Genugtuung für moralischen Schaden. Daß freilich wirksamer als der schönste zivilrechtliche Schutz der Ehre Körperstrafen eingreifen, wie sie die Behörden üben, lernt man aus den Bittschriften der Papyri und der dürren Strafenaufzählung Hermogenians D. 47, 10, 45. 2. Furtum 5, eigentlich nur der Diebstahl an privatem Gut, ist von den Juristen in Aus- füllung vieler Lücken der Gesetzgebung zu einem umfassenden Vermögensdelikt an Mobilien ausgestaltet, so daß die „diebische Zueignung“ (contrectatio) z. B. auch umfaßt: wissentliche Annahme nicht geschuldeter Zahlungen (Scaev. D. 13, 1, 18 u. a.), Zerstörung von Schuld- urkunden (Lab. u. Ulp. D. 47, 2, 31, 1; 27, 3 u. a.), dolose Leihe zu schwerer Maße an den Ver- käufer durch den Käufer (Mela-Ulp. D. 47, 2, 52, 22); endlich auch die Zueignung des „Ge- brauchs oder Besitzes“ (Paul. D. 47, 2, 1, 3), deren sich besonders der nichtbesitzende Eigen- tümer, z. B. der Faustpfandverpfänder, schuldig machen kann. Eine Einschränkung scheint seit Sabinus das Erfordernis der gewinnsüchtigen Absicht zu bezwecken 4; es ist aber in manchen Anwendungen erst von den Kompilatoren verwertet. Die Strafklage (actio furti) auf das 2—4 fache des Sachwerts — abgesehen von Sonderfällen —steht nach verbreiteter Formel dem zu, dessen Interesse durch den Diebstahl verletzt ist (cuins interest rem non perire Gai. 3, 208; Paul. 2, 31, 4). Grundsätzlich ist dies aber der Eigentümer oder der Eigenbesitzer oder der- jenige, der wegen des dieblichen Verlustes einem andern haftet 5, je nach Lage des Falles. 3. Für die Sachbeschädigung einschließlich der Tötung und Körpewerletzung von Sklaven fordert man nach der Lex Aquilia außer der Widerrechtlichkeit, dem positiven Handeln und dem Verschulden ein „damnum corpori corpore datum“, körperliche Verletzung — Zerreißen, Zerbrechen, Verbrennen — des Körpers der Sache. Die Jurisprudenz gewährt aber eigene Klagen, z. B. wenn nicht unmittelbar körperlich eingewirkt, aber die Todesursache gesetzt ist (Ginreichen von Gift, Ulp. D. 9, 2, 7, 6; 9 pr.) oder nicht der Körper verletzt, aber sonst die Sache geschädigt ist (Ins Wasser werfen, ebd. 27, 21; D. 19, 5, 14, 2; 23). Selbst wegen Verletzung freier Hauskinder wird Klage gegeben (Ulp. D. 9, 2 l. 5, 3; l. 7; nicht aber wegen 1 Vgl. DSt G. 9227 gegenüber BG. 778 830, 840. Jul. und Ulp. D. 8, 2, 51, 1; 11, 2 (mit Ausnahme des Schlußsatzes echt). Über l. 51 § 2 itp. Kübler, Kr. Vischr. 3. F. 13, 7; Apple- ton, Nouv. rev. 1910, 770. Weginterpolierung der kumulativen Haftung zugunsten der soli- darischen behauptet ausnahmslos Bonfante, Ist. 367; zustimmend Albertario, Bull. 26, 105 7 *„ Landsberg, Iniuria und Beleidigg. 1886. Hitzig, Iniuria 1889. Huvelin, Mél. Appleton 1903, 369. Pernice, Labeo 2, 1, 22. R. Leonhard, Der Schutz der Ehre im alten bdom 1902. Maschke, Die Persönlichkeit des röm. Iniuriensystems 1903. Var- casia, Enc. giur. ital. 8, 2 (1913) 1. Über die noxale Klage Naber, Mél. Gérardin, 467 u. Zit. Zum Edikt jetzt bes. Lenel, Ed. ##§ 190—197. Partsch, Schriftformel 28; Negot. gestio 56; Arch PapF. 6, 54—62. « sSchirmetmP.Krüger,8SavSt.5,207,219.Pampaloni,studtsopra ildolittodiiurtol(1894).Hitzig,ZSavSt.23,315u.Redenz.7,384. «Hitzig,ZSavSt.23,317. sPomp.D.10,2,47,1;U1p.D.47,2,14,16;12,1.Schulz,8SavSt.32,23. «Pernice,ZUtLehrevondenSachbefchädigungen1867.v.Tuht,ZurSchädung des Schadens in der Lex Aquilia 1892. Über die Aktivlegitimation anderer als der Eigentümer De Medio, St. Scialoja (1905) 1, 27—70. Debray, Nouv. rev. 1909, 643—703. — Über Formel und Ziel der Actiones utiles Lenel, Ed. § 77, II. Über die Actio confessoria ex lege Aquilia Segre, Méôl. Girard 2, 512. Über interessante nachklassische Lehren Kotondi, Teorie postclassiche sull’ actio legis Aquiliae, Annali Univ. Perugia fasc. 2 (1914).

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.