Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.

Editor:: Holtzendorff, Franz von; Kohler, Josef

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft_band_1

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Author:: Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Rechtsphilosophie; Rechtssystem

Volume count:: 1

Publishing house:: J. Guttentag

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1915

Edition title:: Siebente, der Neubearbeitung zweite Auflage.

Scope:: 563 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Geschichte und System des deutschen und römischen Rechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Grundzüge des römischen Privatrechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: III. Obligationenrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: A. Entstehungsgründe.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 60. Einzelne Delilkte.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

458 Ernst Rabel. des freien Eigenberechtigten l. 13 pr. itp., De Medio). So wird, abgesehen von den Unter- lassungen, kasuistisch ein ziemlich weiter Bereich der Schadenzufügungen an körperlichen Sachen versorgt#, jedenfalls genügend, um die gemeinrechtliche Zusammenfassung zu ermög- lichen (vergl. BGB. F 823). 4. Geschichtliche Nachwirkung knüpft sich außer an die in der klassischen Hauptliste noch erscheinenden Klagen wegen Raubes (Lenel Ed. § 187) zumal an die prätorischen Edikts- bestimmungen über den Zwang und Betr.u gukr Es muß hier genügen, zu erinnern, daß die actio doli und die ihr entsprechende exceptio Ein ungemein beliebtes Auskunftsmittel sowohl der Klassiker als aller Folgezeit war, um die Lücken des Prozeßmittelsystems auszufüllen. 8 61. BVerträge. 1. Das klassische Obligationenrecht ist trotz seiner Feinheit und Mannig- faltigkeit noch völlig beherrscht von der historischen Tatsache, daß die Prozeßmittel sich lang- sam und schwierig in einzelnen Typen entwickelt haben. Oft ist zunächst bloß eine prätorische Klage dagewesen, deren Tatbestand erst unter ihrem Schutze allmählich zum zivilen Klage- grund aufwuchs, so daß sich im klassischen Recht die rein prätorische actio in factum concepta und die dem Zivilrecht gehorchende actio in ius concepta nebeneinander finden (bes. Gai 4, 47). Wo nun eine zivile Klage vorhanden ist, erkennen die Juristen es selbstverständlich leicht, wenn den Tatbestand ein Vertrag bildet. Dies ist die Gruppe der contractus 5, die noch Gai 3, 88 f. einzig neben die Delikte stellt. Unter ihnen wird, da das Zivilrecht dauermnd dem Prinzip des Formzwangs der Verpflichtungen huldigt, lediglich nach der Form unter- schieden, die der Vertrag braucht, um zivile Klagen herorzurufen: sie werden re, verbis oder litteris geschlossen, nur vier bereits formlos, consensu. 2. Außer dieser festen Gruppe anerkannter und im einzelnen benannter Verträge hat zivilrechtliche Wirkung ohne Formvorschrift als Rest alter Gewohnheit der Sühnevertrag, mit dem einst die Privatrache, jetzt die Deliktsklagen wegen kurtum und iniuria abgelöst werden (Paul. D. 2, 14, 17, 1); er heißt Friedensschluß (pactio, pactum) gemäß dem ältesten Sinn des Wortes. Aus dem Vergleich, mit dem eine sonstige Schuldklage aufgehoben werden soll, in der Folge aus jedem Vertrag, mit dem ein bestehendes Schuldverhältnis abgeschwächt werden soll (pactum de non petendo), läßt eine Ediktsbestimmung (Ulp. D. 2, 14, 7, 7) grundsätzlich — mit gewissen Unterscheidungen — eine Einrede folgen. 3. Im übrigen besitzt der Begriff des Schuldvertrags eine geringe Geltung. Von den zahlreichen prätorischen Formeln für Schuldklagen lassen sich einige wenige auf „Vertrag“ zurückführen (sog. „pacta praetoria“); wir werden sie gelegentlich berühren. Systematische Bedeutung haben die Klagen (5 74), aus denen nachmals die byzantinische Lehre die um- fassende Kategorie der Actiones praescriptis verbis bildete; in einzelnen der betreffenden Tat- bestände dürfte schon die Analyse der Klassiker Verträge von der Art erkennen, die dann bei Justinian als Kontrakte ohne zivilrechtlichen Namen (D. 19, 5, 3), dvoo#ov covdkkaxrp# (Bas. 20, 4, 3) das System der gegenseitigen Verträge abschließen sollen. Im allgemeinen wird von Verträgen nur negativ ausgesagt, daß die formlose Vereinbarung, pactum im spätesten klassischen Sinn, keine Klage erzeugt: ex pacto actionem non nasci“. § 62. Realverträge. In der nachklassischen Kategorie der Obligationes re contractae (J. 3, 14) fließen zwei Gruppen von Tatbeständen zusammen, die vorher unterschieden werden und einst völlig getrennten Ursprung hatten. Auf der einen Seite steht das sog. formlose 1 Über die Neigung der Kompilatoren, die Fälle zu vermehren und die Hülfsklagen als actiones utiles legis Aquiliae unter einen weiten Vermögensdeliktsbegriff zu ziehen, Rotondi öl. 2 Das Fehlen der Arbitrarklausel in der Actio doll und Actio quod metus causa behauptet Biondi, Studi sulle actiones arbitrariae 1 (1913). Dagegen zunächst wegen der letzteren Lenel, Festschrift f. Sohm (1914) 208. Über die Subsidiarität der Actio doli Siber, Passiv- legit. bei der rei vind. 187. 2 Zur Terminologie Mitteis, PR. 146—153 u. Zit.; ge hr, Beiträge z. röm. Pfand- recht 56 N. 8; Betti und Arangio-Ruiz (oben g 58). Über den byzantinischen Einschlag Rotondi, Bull. 24, 1. — Zu den pacta Kniep, Praescriptio und pactum (1891) 64. 4 C. 2, 3, 10 = 5, 14, 1 a. 206 oder 227. Daher die nachklassische Regel nuda pactio obligationem non parit, sed parit exceptionem, Just. in D. 2, 14, 7, 4 (Perozzi, St. Schupfer 1, 185); Diocl. (°) C. 4, 65, 27.

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.