Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.

Editor:: Holtzendorff, Franz von; Kohler, Josef

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft_band_1

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Author:: Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Rechtsphilosophie; Rechtssystem

Volume count:: 1

Publishing house:: J. Guttentag

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1915

Edition title:: Siebente, der Neubearbeitung zweite Auflage.

Scope:: 563 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Geschichte und System des deutschen und römischen Rechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Grundzüge des römischen Privatrechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: III. Obligationenrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: B. Objekte und Subjekte.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 78. Forts. Vermögenswert.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Grundzüge des römischen Privatrechts. 473 dort ganz gelegentlich die Affektionsinteressen Rücksicht finden könnten 1. Das macht jedoch für das grundlegende Prinzip wenig aus, das denn in der heutigen Zeit das entgegengesetzte sein sollte. Worin sich aber der Grundsatz hauptsächlich äußert, das sind nicht die lleinen Abmachungen über den gesellschaftlichen Verkehr von Nachbarn u. dgl., woran die alten Juristen nicht denken, das ist auch nicht der Ausschluß der Verträge auf Leistung an Dritte, der viel tiefer in dem Wesen der alten Obligation verankert ist, sondern anderes, z. B.: 1. Das unmittelbare Eigeninteresse des Gläubigers kann nachträglich verlorengehen. Z. B. der Käufer einer Sache übereignet sie oder auch verkauft sie bloß weiter. Dann behält er die Stipulationsklage wegen einer Enviktion, die die Sache noch bei ihm selbst trifft, nur wenn er seinerseits dem Nachmann wegen der Un- möglichkeit der Tradition haftet (Ulp. D. 21, 2, 33); wegen einer Eviktion, die dem Nachmann begegnet, insofern er das mangelnde habere licere desselben zu vertreten hat (Paul. D. 21, 2, 41 pr.) — also hat die Klage z. B. nicht, wer weitewerschenkt hat. Nur zögernd wird es als genügend angesehen, daß der Käufer an dem zur Dotierung seiner Tochter weitergegebenen Grundstück als einer dos recepticia interessiert ist 2. Desgleichen kommt es auf das Haftungsinteresse eines Vertragsgläubigers an, der im eigenen Namen, aber im Interesse eines Dritten, z. B. als Mandatar, kontrahiert hat und nun wegen Vertragsbruchs klagen will 53.. Er kann dies, insofern er dem Dritten haftet, wie Ulp. D. 45, 1, 38, 20 u. 23, für die Stipulation, im übrigen Jov. D. 3, 5, 27; Ulp. D. 17, 1, 8, 3 lehren". Daß er die hiernach begründete Forderung auf den Dritten übertragen darf, folgt aus der Stellung des römischen Zessionars als Mandatars von selbst, ohne daß an die Abtretung einer beim Zedenten inhaltsleeren Aktio zu denken wäre, die erst der Zessionar mit seinem Interesse anfüllen würde. Der letztere klagt das mittelbare Interesse seines Mittelsmannes ein, das zugleich sein eigenes unmittelbares ist. 8 9. Teilbarkeit 5. Man teilt die Stipulationen und Legate ein, je nachdem ob ihr Gegen- stand teilbar ist (Paul. u. Ulp. D. 45, 1, 2; 85; 72), d. i. ohne Beeinträchtigung des Werts eine Sache in körperliche Stücke, ein Recht in ideelle Teile, ein Tun in sukzessive Leistungen (nicht z. B. Besitzübergabe Ulp. D. 45, 1, 72) zerlegt werden kann, ein Unterlassen auch bei teilweiser Zuwiderhandlung Wert behält (z. B. D. 45, 1, 2, 6). Für diese Frage entscheidet nach philo- sophischer Formulierung, ob der Teil die eigentümliche Gestalt propriam formam = el5os (Gai. D. 35, 2, 80, 1) des Ganzen trägt. Teilbare Schuldverhältnisse zerfallen grundsätzlich unter mehrere Gläubiger und Schuldner. Unteilbare führen nach der Logik der Formel zur Klage jedes Gläubigers oder gegen jeden Schuldner, da die Intentio paßt. Den unbefriedigenden. Folgen suchen die Juristen, wie es scheint, auf mehreren Wegen, besonders mit Hilfe von richter- lich auferlegten Kautionen zu entkommen. § 80. Wahl= und Gattungsschuld ". Je nachdem ob die geschuldete Sache im einzelnen bestimmt oder unter mehreren zu wählen oder nach Gattungsmerkmalen bezeichnet ist, unter- 1 Damit sind namentlich einzelne Nachweise bei Kohler a. a. O. gemeint. - INutdieöbeiagtePauLD.21,2,71(interp.Pemice3,185N.2.DaöFotmularder Stip. duplae pflegte den Fall der Eviktion bei dem, ad em res pertinebit, vorzusehen; dieser Wortlaut Fenügt offenbar den Juristen noch nicht. Zu D. 21, 2, 33 s. Rabel, Haftung des Verk. 99 N. 4 gegen Bekker. s Lit. zuimmermann, Neues Arcchiv f. Handelsrecht 1 (1858) 48; Crome, Partiarische Rechtsgeschäfte 300; v. Tuhr, Grünhuts Z. 25, 529, Krit. Vischr. 43, 582; Hellwig, Ver- wäe auf Leistung an Dritte 82; Regelsberger, Ih. J. 41, 251; Rabel, Festschrift für ekker 187. * Nach D. 3, 5, 27 ist, wer auf Mandat des Mandatars Geschäfte führt, nicht negotiorum gestor des ersten Mandanten (s. dazu Partsch, Studien zur Negotiorum gestio 1, 15); in D. I7, 1, 8, 3 führte das Glossem tenetur autem quia agere potest (Wlassak bei Rabel a. a. O. 189) irre. 5 Ubbelohde, Die Lehre von den unteilbaren Obligationen 1862; Rümelin, Die Teilung der Rechte (1883) 171; Arnoö, Le obbligazioni divisibili ed indivisibili (1901), wider- legt durch Segre, St. Scialoja 1, 256 N. 3 (bes. zu D. 30, 86, 3);Debray, Revue générale 32 (1908) (bes. zu D. 45, 1, 4, 1). Über D. 45, 1, 72 pr. itp. Ferrini, Pand. 528; andere itp. Stellen Bonfante, Ist. 359 N. 2. Zu den Kautionen Berger, Teilungsklagen 148. * Pescatore, Die eog, alternative Obligation 1880; Ferrini, Pand. 530; Wassalli, Delle obbligazioni di genere, Tor. 1904; Buonamici, Riw. ital. 49, 35; Schulz, Kr. Vischr. 50, 71.

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.