Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.

Editor:: Holtzendorff, Franz von; Kohler, Josef

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft_band_1

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Author:: Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Rechtsphilosophie; Rechtssystem

Volume count:: 1

Publishing house:: J. Guttentag

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1915

Edition title:: Siebente, der Neubearbeitung zweite Auflage.

Scope:: 563 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Geschichte und System des deutschen und römischen Rechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Grundzüge des römischen Privatrechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: V. Erbrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 137. Miterben.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

534 Ernst Rabel. Quotenberechtigung besteht an allen einzelnen Aktiven und Passiven, auch an Forderungen und Schulden. Die letzteren zerfallen daher, wenn sie teilbar sind, ganz folgerichtig von selbst (ipso iure) unter die Erben, ein Satz, der auf die Zwölftafeln zurückgeführt wird. Körper- liche Sachen teilen sich nach ideellen Miteigentumsanteilen. Fällt ein Erbe fort oder erschöpfen die testamentarisch bestimmten Quoten nicht die Erbschaft, so dehnen sich die Quoten auto- matisch aus (ius adcrescendi), falls nicht die Kaduzitätsgesetze abändernd eingreifen. Der Erblasser kann aber in jedem Fall Einfluß üben, indem er Ersatzerben beruft, und er kann die zivile Anwachsung sowie die Reihenfolge der den kaduken Anteil Vindizierenden besonders regeln, indem er zwei oder mehrere Erben zu einer engeren Einheit verbindet (coniunctio, Paul. D. 50, 16, 142, vgl. Gai. 2, 207). Da die Anwachsung sich selbständig vollzieht, ist sie vom Willen, vom Leben und der sonstigen Fähigkeit (Paul. D. 29, 2, 80, 2; Marci. 38, 16, 9) des Erwerbers unabhängig: portio portioni adcrescit; hat er also den Stammanteil bereits angetreten, so kann er den Zuwachs nicht ausschlagen (Gai. D. 29, 2, 53, 1). Auch würden logisch die Lasten, wie Ver- mächtnisse und Freilassungspflichten, die dem Weggefallenen auferlegt sind, erlöschen (Cels. D. 31, 29, 2; Jul. in D. 31, 61, 1); aber nachdem K. Severus dem Substituten die Lasten des erledigten Instituten auferlegt hat, wird analog auch hier gelehrt: portio aderescit cum suo onere (Ulp. D. 31, 61, 1; vgl. Diocl. C. 6, 49, 4). Wie Gemeinschaften überhaupt behandelt werden, so regelt sich auch das Verhältnis zwischen den Miterben lediglich durch die Auflösungsklage. Erst mit der Auseinandersetzung des Vermögens werden die seit dem Todesfall zugunsten und zu Lasten der einzelnen Be- teiligten vorgekommenen Ereignisse ausgeglichen. Dieses sehr alte ludicium kamilise erei- scundae steht aber nur unter Zivilerben zu. Für bonorum possessores sorgt der Prätor auf eine derzeit bestrittene Weise 1. Auf einen wichtigen Punkt nimmt das Edikt Bedacht 2. Der Prätor läßt zur Intestat- klasse unde liberi und zur bon. possessio contra tabulas neben den sui auch hausfremde, insbesondere emanzipierte Kinder und Sohneskinder des Hausvaters zu. Wenn sie die Ein- weisung wollen, so verlangt er von ihnen die Sicherstellung einer Ausgleichung des Vermögens (collatio bonorum), das sie zufolge ihrer Selbständigkeit gewannen. Dazu gehört der anfangs sicherlich wichtigste Erwerb vom Vater selbst durch Abschichtung, sowie was sie sich sonst an Gütern schaffen konnten, während die sui für den Vater, also den Nachlaß erwarben. Doch hat der Pater familias das souveräne Verteilungsrecht; die Kollationspflicht macht vor seinem Testamente halt. Zu leisten haben die Pflichtigen die Kaution, daß sie ihr Vermögen in die Teilung nach billigem Ermessen einbeziehen werden (D. 37, 6, 1, 9); daß sie statt dessen sofort das Vermögen selbst einbringen können (collatio re, Pomp. Ulp. D. 37, 6, 1, 11), versteht sich #. Die Kaution erfolgt aber nur an die sui, deren Anteil durch ihren Eintritt geschmälert wird („#gei confertur cui aufertur“) und betreffs des Vermögens, das sie bis zum Tod des Aszendenten erworben (Ulp. 28, 4) oder dolos beseitigt haben (Ulp. D. 37, 6, 1, 23). Aus gleichen Erwägungen und ursprünglich durchaus analog — in Reaktion gegen die einstige Ab- schichtungsbedeutung der Dotierung einer aus dem Haus fortheiratenden Tochter — wird von der Tochter das Einbringen ihrer Mitgift (collatio dotis) gefordert, wenn sie ohne testamen- tarische Berufung an der bonorum possessio oder Zivilerbschaft (Pius in D. 37, 7, 1 pr.) teilnehmen will. Gemäß den herrschenden Gedanken hat sie auch die ihr von Dritten als Mitgift zugewendeten Rechte herzugeben. Eben dies aber führt zu neuen Bildungen in der späteren Kaiserzeit bis auf Just. Nov. 18, die unter Beseitigung der alten Schranken und Einbeziehung anderer Vorempfänge eine allgemeine Ausgleichung unter Abkömmlingen be- 1 Siehe Lit. zu § 46. Berger, Teilungsklagen 21 und Arangio-Ruiz;, Appunti 6 bleiben trotz Interpolationsannahmen noch bei actiones fam. ercisc. utiles, Biondi, legg. proc. 28 denkt hauptsächlich an die Ao. communi dividundo. :„: Fein, Das Recht der Collation 1842; Leist-Glück 37/38, 3, 201 (1875); Lenel, Ed. ss 144 f., 283. : Dagegen dürfte es eine Frage sein, ob aus D. 37, 6, 1, 12 eine zweite klassische Art der Realkollation herausgelesen werden darf.

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.