Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Fünfter Band.

Wachenfeld, Friedrich; Freudenthal, Berthold; Beling, Ernst von; Dietz, Heinrich; Stutz, Ulrich; Heilborn, Paul

Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Fünfter Band. (5)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Fünfter Band. (5)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Multivolume work

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.

Editor:: Holtzendorff, Franz von; Kohler, Josef

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft_band_5

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Fünfter Band.

Author:: Wachenfeld, Friedrich; Freudenthal, Berthold; Beling, Ernst von; Dietz, Heinrich; Stutz, Ulrich; Heilborn, Paul

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Strafrecht; Gefängnisrecht; Strafprozeßrecht; Militärstrafrecht; Kirchenrecht; Völkerrecht

Volume count:: 5

Publishing house:: J. Guttentag

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1914

Edition title:: Siebente, der Neubearbeitung zweite Auflage.

Scope:: 591 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: 2. Gefängnisrecht und Recht der Fürsorgeerziehung.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: B. Fürsorgeerziehungsrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: IV. Zur Reform der Fürsorgeerziehung.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Gefängnisrecht und Recht der Fürsorgeerziehung. 113 III. Dringend geboten ist ein moderen Prozeßanforderungen entsprechender In- stanzenzug bei Beschwerden der Zöglinge oder ihrer Angehörigen. Der judex a quo darf seinen bisherigen Einfluß auf ihre Entscheidung nicht behalten. In Summa ist in diesem Punkte wie in anderen das Rechtsverhältnis der Fürsorgeerziehung — ähnlich dem der Gefangenschaft — durchzubilden mit seinen einander gegenüberstehenden klaren Pflichten und Rechten. Diese Durchbildung aber setzt die Ausgestaltung des Fürsorgeerziehungsrechtes als eines Teiles des öffentlichen Rechtes voraus. Wird dies ausgestaltete Recht Reichsrecht, kommt es also zu dem viel geforderten Erlaß eines Reichs-Fürsorgeerziehungsgesetzes, so darf man hoffen, daß die Organisation einheitlicher, geschlossener und darum erfolgverheißender wird als bisher. C. 8§ 11. Hilfsanstalten. Zu den Hauptanstalten, die der Vollziehung von Freiheitsstrafe (oben A) oder von Für- sorgeerziehung (oben B) gewidmet sind, tritt eine dritte Klasse von Anstalten, die sie zu ent- lasten, ungeeignete Elemente ihnen fernzuhalten, geeignete ihnen zuzuführen, sowie den Ülbergang ins Leben zu sichern bestimmt sind. Hier nur Folgendes: a) Verwahrungsheime. Zur Unterbringung von Jugendlichen, die in Unter- suchungshaft oder Polizeigewahrsam der Gefahr der Berührung mit älteren, verdorbenen Elementen ausgesetzt sein könnten, sind Verwahrungsheime, den amerikanisch- englischen detention homes angelehnt, geschaffen worden. Ihr Ausbau, vor allem die Organi- sierung der in ihnen nicht leicht durchzuführenden Beschäftigung und ihre Verallgemeinerung würde ein wertvolles Glied in der Kette der Sondereinrichtungen für Jugendliche schaffen. b) Beobachtungsanstalten. Die Fürsorgeerziehung findet teils in Familien, teils in Anstalten statt, die wieder untereinander verschiedenen Charalkters sind. Der Erfolg der erzieherischen Behandlung des einzelnen hängt wesentlich von der richtigen Auswahl der Exziehungsmethode ab. Ob Familie, ob Anstalt, und in letzterem Falle, welche Anstalt im besonderen Falle das Richtige sei, setzt die Feststellung der Natur des Fürsorgezöglinges voraus. Hierfür sind hie und da besondere Anstalten errichtet, in denen er so lange festgehalten wird, bis die Entscheidung über den Weg der Erziehung möglich ist. c) Ubergangsstationen. Sie dier en der UÜberwindung der den Strafentlassenen oft verhängnisvollen Schwierigkeiten bei der Suche nach bürgerlicher Stellung indem sie ihnen in der kritischen Zeit Aufnahme gewähren. Schlußwort. Reformvorschlägen zum Vollzuge der Gefängnisstrafe wie der Fürsorge- erziehung sind wir, ohne sie in den Vordergrund zu schieben, nicht aus dem Wege gegangen; Rechtsgeschichte und Rechtsvergleichung haben uns dabei geführt. Für ihre Verwirklichung gilt, was zu Anfang dieser Arbeit (und damit schließt sich deren Kreis) festgestellt ist: Es sind da die Formen des konstitutionellen Staatsrechtes zu wahren; es ist ein konstitutionelles Gefängnis- und Fürsorgeerziehungsrecht zu schaffen, dessen Richt- linien zu ziehen unsere Aufgabe war. Rechtssätze müssen danach eintreten, wo vordem Verwaltungsbestimmungen genügten. Wahren sie den für jede Verwaltung unentbehrlichen Spielraum, so liegt nichts mehr als sie im Interesse aller Teile, — des Staates in erster Linie, seiner Verbände und seiner Beamten, wie der Einzelnen. „Ein König richtet sein Land auf durch das Recht.“ Cnzyklopädie der Rechtswissenschaft. 7. der Neubearb. 2. Aufl. Band V. 8

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment