Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Fünfter Band.

Wachenfeld, Friedrich; Freudenthal, Berthold; Beling, Ernst von; Dietz, Heinrich; Stutz, Ulrich; Heilborn, Paul

Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Fünfter Band. (5)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Fünfter Band. (5)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Multivolume work

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.

Editor:: Holtzendorff, Franz von; Kohler, Josef

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft_band_5

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Fünfter Band.

Author:: Wachenfeld, Friedrich; Freudenthal, Berthold; Beling, Ernst von; Dietz, Heinrich; Stutz, Ulrich; Heilborn, Paul

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Strafrecht; Gefängnisrecht; Strafprozeßrecht; Militärstrafrecht; Kirchenrecht; Völkerrecht

Volume count:: 5

Publishing house:: J. Guttentag

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1914

Edition title:: Siebente, der Neubearbeitung zweite Auflage.

Scope:: 591 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: 6. Völkerrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erstes Buch: Das materielle Völkerrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: II. Besonderer Teil.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Zweites Kapitel: Das Obligationenrecht:

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: B. Einzelne Forderungsrechte: aus Verträgen (§§ 46-50), aus unerlaubten Handlungen (§ 51), aus anderen Tatsachen (§ 52).

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

550 Paul Heilborn. Auslegung. Weder trifft den Staat selbst noch den nach bestem Wissen entscheidenden Beamten ein Verschulden; 2. wenn der Staat auch bei Anwendung gehöriger Sorgfalt (vgl. die drei Regeln von Walhington, Art. 6 des englisch-amerikanischen Vertrages vom 8. Mai 1871, Fleischmann 96) die drohende Verletzung nicht abwenden konnte, wenn seine Mittel der Gefahr nicht gewachsen waren. So ist es häufig bei größeren Aufständen und Bürgerkriegen. Für die den Ausländern von den Aufständischen zugefügten Schäden wird die Haftung regelmäßig — mit Berufung auf die höhere Gewalt — abgelehnt. Bei den ewig wiederkehrenden Revolutionen in Zentral- und Südamerika ist das Ergebnis unerwünscht, doch hat sich eine entgegengesetzte Praxis noch nicht zu bilden vermocht. Für rechtswidrige Handlungen seiner eigenen Organe haftet der Staat jedenfalls; 3. wenn im Notstand gehandelt wurde, d. h. wenn die Verletzung des fremden Staats das einzige Mittel zur Abwendung einer unverschuldeten Gefahr für die „un- mittelbare Sicherheit oder wesentliche Interessen“ war und nicht außer Verhältnis zu dieser Gefahr stand. Als Hauptfälle seien genannt: Ausbruch innerer Unruhen, eines Krieges für das Verhältnis des kriegführenden zu dritten Staaten (Angarie, arröt de prince), Hungersnot, Seuchen. Die Notstandshandlung darf nicht weiter gehen, als zur Abwendung der Gefahr erforderlich ist: Aufkündigung eines länger dauernden Vertragsverhältnisses wäre un- entschuldbar, wenn eine kurze Suspension zur Beseitigung des Notstands genügt. Der durch die Notstandshandlung angerichtete direkte Schade (Zerstörung englischer Schiffe im deutsch- französischen Kriege) ist zu ersetzen; der Notstand schließt das Delikt und dessen Folgen aus, gibt aber dem Staat nicht das Recht, den Schaden auf fremde Schulterm abzuwälzen. Entgangener Gewinn wird regelmäßig nicht ersetzt. IV. Die Rechtsfolgen des Delikts. 1. Der schuldige Staat hat den früheren Zustand, wenn möglich, wieder herzustellen (Räumung des zu Unrecht besetzten Gebiets, Freilassung der gefangenen Personen, Verleugnung der Handlung des Beamten) und den angerichteten materiellen Schaden zu ersetzen: Geldentschädigung für die des Ernährers beraubte Familie. 2. Der schuldige Staat hat außerdem im Fall der Ehrenkränkung (Martitz) noch Genug- tuung zu leisten; sie „besteht in einer Huldigung vor der verletzten Staatsgewalt“ (Liszt): Maß- regelung oder Bestrafung des schuldigen Beamten, förmlicher Ausdruck des Bedauems, Be- grüßung der fremden Flagge, Entsendung einer feierlichen Sühnegesandtschaft: 1901 Entsendung eines chinesischen Prinzen an den deutschen Kaiser. In welcher Weise im einzelnen Fall Genug- tuung zu leisten sei, darüber gibt es keine allgemeinen Regeln. Kommt eine Einigung nicht zustande, oder verweigert der schuldige Staat Schadensersatz und Genugtuung überhaupt, so darf der Verletzte beides durch Repressalien oder Krieg erzwingen. § 52. 3. Forderungsrechte aus anderen Tatsachen. Aus manchen Tatsachen entstehen Forderungsrechte eines Staats gegen den andern, welche nicht besonderer Anerkennung bedürfen. Hauptfall ist die Geschäftsführung ohne Auf- trag, falls ihr nicht widersprochen wurde. Der Geschäftsführer kann Ersatz seiner Unkosten be- anspruchen und muß dasjenige herausgeben, was durch die Geschäftsführung in seine Hände gekommen ist (Staatsakten): Verpflegung der im Kriege auf neutrales Gebiet übergetretenen Truppen durch den neutralen Staat, Verwaltung fremden Staatsgebiets zugunsten der be- treffenden Staatsgewalt: Verwaltung Bulgariens durch Rußland nach dem Kriege von 1877/78. Vgl. auch Rev. 44 291. Drittes Kapitel. § 53. Die Rechtsnachfolge der Staaten. Literatur. Vgl. zu § 21. Cabouat: Des annexions de territoires et de leurs princi- pales conséquences, Paris 1881; Gabba: Successione di Stato a Stato (Quistioni di diritto civile (2), Turin 1885); Kiatibian: Conséquences juridiques de la transformation des Etats sur les traités, Paris 1892; Huber: Die Staatensuccession, Leipzig 1898; Kaufmann: Zur Transvaalbahnfrage, Berlin 1901; Gidel: Des effets de I’annexion sur 96% concessions, Paris

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment