Amtliche Kriegsdepeschen Ban d3.: Amtliche Kriegsdepeschen Band 5

Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Dritter Band: Neuere Geschichte Sachsens von 1806-1866. (3)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: kbl

Title:: Deutsches Kolonialblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1890; 1921

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: kbl_1891

Title:: Deutsches Kolonialblatt. II. Jahrgang, 1891.

Volume count:: 2

Publisher:: Ernst Siegfried Mittler und Sohn

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1891

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nummer 8.

Volume count:: 8

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Chapter

Title:: Amtlicher Theil.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Verordnungen und Mittheilungen der Behörden in den Schutzgebieten.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

law

Title:: Verordnung, betreffend die Erhebung einer Firmenabgabe in Togo.

Document type:: Periodical

Structure type:: law

782 Sachsen unter König Johann. Deutsche Verhälenisse. eine sehr ernsthafte Sommation mit Bezug auf die bisherigen Rüstungen; würden die verlangten Aufklärungen nicht in be- friedigender Weise gegeben und die Rüstungen nicht abgestellt, so drohte Preußen mit entsprechenden militärischen Maßregeln. Daraufhin wurden die Rüstungen sofort aufs neue angeordnet. Beusts Antwort (vom 29. April) erklärte die unbedingte Neutralität fortdauernd für das Programm der sächsischen Regierung; da aber die Innehaltung derselben im Fall eines Krieges zwischen Preußen und Osterreich nach dem eigenen Eingeständniß des preußischen Gesandten sehr schwierig, ja unmöglich sei, so müsse sich Sachsen angesichts der Truppen- ansammlungen längs seiner Grenze in die nöthige Verfassung setzen um dieselbe zu bewahren und um dem von ihm anzu- rufenden Bunde nicht wehrlos sondern gerüstet sich zur Ver- fügung stellen zu können. Dennoch seien ihre Vorsichtsmaßregeln auf ein sehr geringes Maß beschränkt geblieben und darum sei sie durch jene Eröffnung um so mehr überrascht worden, als sie bisher der Meinung gewesen, daß sie einer Beruhigung bedürfe, nicht sie zu ertheilen habe 1). Beusts Frage, ob unter den von Preußen in Aussicht gestellten Maßregeln nur solche zu verstehen seien, welche sich innerhalb der preußischen Grenze bewegten, glaubte der preußische Gesandte für seine Person bejahen zu können. Die ertheilte Aufklärung wurde jedoch in Berlin nicht als befriedigend angesehen und Bismarck brach daher den Schriftenwechsel ab. Angesichts dieser sehr ernsten Wendung unternahm es nunmehr die sächsische Regierung den Bund gegen Preußen in Bewegung zu setzen; sie stellte am 5. Mai den Antrag, un- gesäumt Preußen darum anzugehen, daß durch geeignete Er- klärung dem Bunde mit Rücksicht auf Art. 11 der Bunde-acte volle Beruhigung gewährt werde. Obgleich der preußische Gesandte nochmals die Priorität der Rüstungen Osterreich und Sachsen zuschob und daraus die Pflicht des Bundes ableitete diese zur Abrüstung zu veranlassen, da im entgegen- 1) Staatsaxchiv X. Nr. 2262.

Access restriction

Copyright

Full text: Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Dritter Band: Neuere Geschichte Sachsens von 1806-1866. (3)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Chapter

Chapter

law

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation