Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. II. Band.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: kbl

Title:: Deutsches Kolonialblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1890; 1921

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: kbl_1912

Title:: Deutsches Kolonialblatt. XXIII. Jahrgang, 1912.

Volume count:: 23

Publisher:: Ernst Siegfried Mittler und Sohn

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1912

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nummer 23.

Volume count:: 23

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Chapter

Title:: Nichtamtlicher Teil.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Koloniale Literatur (XXIII.).

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

276 Zur Lehre von der Urkunden-Edition. wird. Man muß daher der Ansicht Lauterbach's beipflichten, welcher den Satz aufstellt:) „actor, etiam ante litem contestatam — reo, ad sui scilicet instructionem — elere ilebet.“ Es ist jedoch dem vor der Einlassung gestellten Editionsgesuche die Eigenschaft und Wirkung einer prdjudiziellen Einrede nicht beizumessen, wenn nicht sofort wahrscheinlich gemacht wird, daß die heraus- zugebende Urkunde zur Sache dienlich sey, und daß der Gegner das Dokument wirklich besitze 20).— Nachzuweisen, daß der Kläger die fragliche Urkunde gefährlicherweise aus Handen gelassen, würde dem Beklagten in diesem Stadium des Verfahrens, wo die Edirung lediglich der Infor- mation wegen begehrt wird, nichts nützen; den Zweck der Information könnte ein solcher Nachweis in keiner Beziehung fördern. Praktische Bemerkungen aus dem Gebiete des Civilprozesses. XIII. leber Supplirung der Repliken von Amtswegen. Das richterliche Officium zur Einreden, Supp- lirung unter den gesetzlichen Voraussetzungen (GO. VI. §S. O.)) erstreckt sich wegen Gleichheit des Grun- des auch auf Repliken; denn die Replik ist eine Einrede gegen die Einrede. 1) 2 ie theor. pract. Lib. II. Tit. XII. 5. 29. 2) GO. ã. a. O. Rr. 4. 15 * 5 Jan. 1823. M. 25733.— vom 27. März 1823. S.4713

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. II. Band. (2)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation