Deutsches Kolonialblatt.: Deutsches Kolonialblatt. XXIV. Jahrgang, 1913.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: kbl

Title:: Deutsches Kolonialblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1890; 1921

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: kbl_1913

Title:: Deutsches Kolonialblatt. XXIV. Jahrgang, 1913.

Volume count:: 24

Publisher:: Ernst Siegfried Mittler und Sohn

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1913

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nummer 13.

Volume count:: 13

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Chapter

Title:: Nichtamtlicher Teil.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

W 881 20 ichtamtlicher Teil Denkschrift über die Errichtung einer Landwirtschaftsbank für Deutsch-Südwestafrika) Die Beschaffung eines billigen Bodenkredits ist in Deutschland seit langem als eines der wichtigsten Ziele der Agrarpolitik erkannt und seitens der Bundesstaaten teils durch besondere Einrichtungen, teils durch unmittelbare Hingabe staatlicher Mittel gefördert worden. Beispiele hierfür sind die preu- ßischen Landschaften, die bayerische Landwirtschafts- bank und Landeskultur-Rentenanstalt, die sächsische Landeskultur-Rentenanstalt und die hessische Landes-Hypothekenbank. Die Gründe für die Notwendigkeit staatlicher Mitwirkung auf diesem Gebiete liegen darin, daß der Landwirt zur Ver- besserung seiner Wirtschaft eines billigen, meist unkündbaren und nur allmählich tilgbaren Kredits bedarf, während das zur Kreditgewährung bereite Privatkapital höhere Verzinsung und Beweglich- keit sucht. Im Schutzgebiete Deutsch-Südwestafrika wird dieses Bedürfnis dadurch verschärft, daß dem Geldbedarfe der meist noch im Anfang ihrer Ent- wicklung stehenden Farmwirtschaft eine außer- ordentliche Geldknappheit auf seiten der in Betracht kommenden Geldgeber gegenübersteht. Die Farmer verfügen selbst meist nur über beschränkte Mittel, die sie zur Einrichtung ihrer Wirtschaft verwendet haben. Infolgedessen sind sie nicht in der Lage, Meliorationsarbeiten, welche die richtige Ausnutzung der Farm ermöglichen, durchzuführen. Die Kaufleute und Gewerbetrei- benden haben etwaigen reichlichen Verdienst, den sie während des Aufstandes gemacht hatten, meist zur Vergrößerung ihrer Geschäfte sowie für eigene Farmunternehmungen verwendet. Teilweise haben sie Farmern und sonstigen Personen einen Waren- kredit eingeräumt, den sie nicht zurückziehen können, ohne die wirtschaftliche Existenz ihrer Schuldner zu gefährden. Ihre Mittel sind infolgedessen stark festgelegt. Der vorübergehende Aufschwung des Wirtschaftslebens infolge der Bahnbauten hat eine durchgreifende Erleichterung nicht gebracht. Es liegt deshalb eine Bedenken erregende Stockung des Kapitalzuflusses zur Farmwirtschaft vor. Das heimische Privatkapital zeigt sich nicht bereit, durch Gewährung langfristigen Grundkredits die nötige Hilfe zu bringen. Unter diesen Umständen tritt an die Regierung die Aufgabe heran, der Farmwirtschaft, dem Rück- )Vgl. die in der vorliegenden Nummer (S. 562f.) veröffentlichte Kaiserliche Verordnung, betr. die Landwirtschaftsbank für Deutsch-Südwestafrika. grat im Erwerbsleben des Schutzgebiets, durch staatliches Eingreifen nachzuhelfen. Gegen die Möglichkeit der Schaffung eines auf gesunden Geschäftsprinzipien beruhenden Real- kredits werden vielfach angeführt: die geringe Höhe des Bodenwerts und seine im Vergleiche dazu starke Belastung durch Restkaufgelder, Ver- bindlichkeiten aus Ansiedlungsbeihilfen und Privat- hypotheken, die Unsicherheit der kolonialen Land- wirtschaft, das Fehlen eines genügenden Marktes für Grundstücke. Diese Gründe sind indes nicht in solchem Umfang gerechtfertigt, daß sie Untätig- keit gegenüber dem dringenden allgemeinen Be- dürfnis nach Realkredit entschuldigen könnten. Die Verkaufspreise für Regierungsfarmen von etwa 50 Pfennig bis 2 ¼ für das Hektar können nur als untere Grenze des Wertes des rohen Landes ohne jede Meliorierung gelten. Zum Zwecke der Bewirtschaftung des Grund und Bo- dens bedarf es aber regelmäßig nicht unerheblicher Mittel. Der Farmkäufer muß Hausbauten aus- führen und Wasser erschließen, auch pflegt er ge- eignetes Land zu kultivieren und in Bestellung zu nehmen. Eine ordnungsmäßig eingerichtete Farm besitzt hiernach einen Wert, von dem der Kaufpreis für den Grund und Boden nur einen Bruchteil ausmacht. Es ist deshalb erklärlich, daß für gut eingerichtete Farmen im Hereroland ohne lebendes Inventar Preise von 4 bis 7 4 für das Hektar gezahlt sind. Derartige Farmen sind geeignete Unterlagen für einen vernünftig bemessenen Grundkredit. Jede Land= und Viehwirtschaft hat infolge Abhängigkeit von klimatischen Einflüssen, Vieh- seuchen usw., mit einem gewissen Unsicherheits- faktor zu rechnen. In unkultivierten Ländern ist dieser Faktor größer als in kultivierten. Gleich- wohl hat die Landwirtschaft in einer Reihe über- seeischer Länder den nötigen Kredit gefunden und sich mit dessen Hilfe rasch entwickelt. Es fragt sich deshalb nur, ob die Bedingungen in Süd- westafrika etwa ungünstiger sind als in diesen Ländern. Das ist zu verneinen. Die Farmer, insbesondere die alten Farmer mit längerer Landeserfahrung, sind von der Zukunft der Farm- wirtschaft in Südwestafrika überzeugt. Diese be- findet sich in stetem Aufschwung. Ferner gestatten die guten Erfolge der Farmbetriebe im britischen Südafrika mit nicht besseren natürlichen Bedin- gungen günstige Prognosen. Mißjahre infolge von Trockenheit, Heuschreckenfraß oder ähnliche 4

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. XXIV. Jahrgang, 1913. (24)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation