Deutsches Kolonialblatt.: Deutsches Kolonialblatt. XXIV. Jahrgang, 1913.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: kbl

Title:: Deutsches Kolonialblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1890; 1921

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: kbl_1913

Title:: Deutsches Kolonialblatt. XXIV. Jahrgang, 1913.

Volume count:: 24

Publisher:: Ernst Siegfried Mittler und Sohn

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1913

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nummer 15.

Volume count:: 15

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Chapter

Title:: Nichtamtlicher Teil.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Kolonialrechtliche Entscheidungen.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

G 685 2.C daß etwas in Zukunft geschehen werde. Der Perufunze- richter hat nach dem Zusammenhange seine - wägungen dieses Vorbringen nicht knbrckichtigt gelafsen. Er führt aus, daß, wenn die Klägerin die t der anderen Gesellschft en nicht habe hindern #cheis sie nicht erst eine Bestäligung für die Zu- kunft habe in Aussicht stellen können, nur durch eine sofortige Genehmigung sei die Absicht zu erreichen ge- wesen. Indem ferner eine Verhandlung mit dem Staatssekretär für später vorbehalten worden sei, könne nicht wohl das gleiche für die Bestätigung gelten. Hiernach hat der Berufungsrichter ersichtlich aus dem Gesamtinhalte des Telegramms als den wirklichen Willen der Klägerin trot des gebrauchten Ausdrucks (will confirm) ermittelt, daß sie nicht erst veelleicht künftig genehmigen werde, sondern daß sie Sor gegen wärtig tue. Damit sind aber die Grenzen der. uslegung nicht überschritten, vielmehr gewahrt 133 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Es ist möglich, auch eine auf die Zukunft dentende Zeitform nach dem ganzen Zusammenhange nicht wörtlich, sondern als auf die Gegenwart gerichtet zu verstehen. Ob das Er- gebnis, zu dem der Berufungsrichter gelangt ist, richtig ist, entzieht sich der Nachprüfung in der Re- visionsinstanz. Daß mit der Auslegung des Berufungs= richters spätere Verhandlungen mit dem Staatssekretär unvereinbar gewesen seien, kann der Revision nicht zugegeben werden. Trotz des Abschlusses des Ver- trages sind noch mannigfache Gegenstände einer Aus- einandersetzung der Parteien denkbar. Wenn schließlich die Revision darauf hinweist, daß es unerklärlich sei, weshalb nicht die Klägerin, wenn sie wirklich alsbald habe genehmigen wollen, die Präsensform gebraucht habe, so würde dieser Grund in allen Fällen zutreffen, in denen einer nicht völlig sachgemäßen Ausdrucksweise ge egenüber das in Wahrheit Gemeinte zur Geltung ebracht wird. Es beweist daher nichts. — — — — Auf die sonstigen Einwendungen gegen die Rechts- gültigkeit des Vertrages ist die Revision nicht mehr zurückgekommen, Bedenken gegen ihre Verwerfung durch den Bernsungsrichter sind nicht zu erheben. Daraus ergibt sich, daß der Beklagte durch die Leistungen der Klägerin nicht grundlos bereichert ist. daß er sie vielmehr vertragsmäßig zu beanspruchen hatte. Die Revision ist sonach unbegründet. Rolonlalwirtschaftliche Mitteilungen. deun Kautschunh- R. G., Berlin und Ramerun.) e Pflanzung hat sich. im Lögelaufenen Jahr beirichleen entwickelt. Am 31. Dezember 1912 be- fanden sich 1881 ha unter ua 51 Li 1067 ha waren Planten zwischengepflanzt. Der Neuschlag 1912/13 beträgt 185 ha, so daß Ende des Jahres über 2000 ha unter Kultur stehen werden. Auch in diesem Jahre hatten wir mit der Enger- lingsplage zu kämpfen. Dur iches Düngen konnte der durch Engerlingsschäden istandene Ausfall zum Teil wett gemacht werden. Die Versuchsanstalt für Landeskultur in Viktoria unterstützt in dankens- werter Weise unsere auf rationelle Düngung gerichteten Bestrebungen. Die Vermessung unseres Pflanzungsbesitzes wurde beendigt und derselbe nach Ausscheidung aller Reservate t 5470 ha, wovon zwecks Grenzregulierung 132 ha aet einer Nachbarpflanzung erworben wurden, ins Grundbuch eingetragen. Ernte. Kakao: Die Kakaoerträge der einzelnen Jahre sind aus nachstehender Tabelle ersichtlich: — Durchschnitts- * Ernte .- derojahr -- erlös Erntejahr und älteren W # pro 100 kg Heltare AM 1907 110,0 1329 182,50 1908 246.0 2698 106.14 1909 248,5 38886 101,80 1910 369.0 4156 98,28 1911 422,0 5418 108,10 * 6608 115.76 tschul: e Kiclxia und Manihotzapfung zuoch 25 ie — erstere Art erzielte bis zu # Aus dem Geschäftsbericht für 1912. 9.50 KF, letztere bis zu 7.7 pro Kilogramm. Preise waren weichend. iten: Der Ertrag diente teils zur Verpfle- gung der Arbeiter, teils zum Verkauf, der sich auf 480 000 kg belief. Olpalmen: Das Olwerk hat Ende April des Herichtsjnpres den Betrieb ausgenommen und 28000 kg Palmöl und Kerne erzeugt. la: Es zause 487 kg Nüsse geerntet und in Hamburg zu einem Preise von bis zu 80 ¼ für 100 kg verkauft. Die Arbeiterzahl betrug im Durchschnitl 911. Die Beschaffung der Arbeiter wird immer schwieriger und dürfte der Ausdehnung der Plantagenkultur Kameruns in größerem Umfang einen Riegel vor- schieben. Die Den einschließlich Vortrag von 9549 .4¾, Sblschreihungenn verbleibenden Rein- gewinn von 55“ u e Verwaltung vor, wie folgt zu bemwenhift. sall ot geseclichen Reserve- onde 15 632./4, Rückstellung für die Talonsteuer 7500./4 , v. H. Dividende 150 000 ., Aussichtsrats-Tantieme 10 452 , Vortrag 116 163 . In die Bilanz per 31. Dezember 1912 sind die Pflanzungen mit 2 140 681 1k& eingestellt. An Bank- guthaben und Debitoren wurden 355 017 .K aus- bewieen. während Kreditoren 1560 851 X zu fordern aben. Bilanz. oder nach 39 404.4 Kautschuk-PHflanzung „Oeanjsa“, fl. G. Berlin und Kamerun.") Pflanzung. Das Unternehmen entwickelte sich im abgelaufenen Jahre befriedigend. Der Stand unserer Pflanzung Ende des Jahres ist aus folgender Aufstellung ersichtlich: Kantschuk- 5 Aus dem Geschäftsbericht für 1912.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. XXIV. Jahrgang, 1913. (24)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation