Das Staatsrecht des Deutschen Reiches.: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Erster Band.

Laband, Paul

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: laband_staatsrecht

Title:: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches.

Author:: Laband, Paul

Place of publication:: Tübingen

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: laband_staatsrecht_1

Title:: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Erster Band.

Author:: Laband, Paul

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Staatsrecht; Reichstag; Bundesrat; Reichsbehörden; Reichsbeamte

Volume count:: 1

Publishing house:: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck)

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1911

Edition title:: Fünfte Neubearbeitete Auflage

Scope:: 543 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweites Kapitel. Die rechtliche Natur des Reiches.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 9. Die rechtliche Natur des Reiches.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

090 8 9. Die rechtliche Natur des Reiches. Redaktion der Grundsätze, über welche man sich bei den Verhand- lungen über die Aufnahme der süddeutschen Staaten geeinigt hatte, nicht in der Form eines Vertrages sondern in der Form eines Ver- fassungsgesetzes erfolgte). Man kann sich daher auch nicht auf den Eingang der Verfas- sung berufen, um die Vertragsnatur des Reiches darzutun. Derselbe konstatiert nur, daß die Gründung des Reiches durch den freien ungezwungenen Willen der souveränen Staaten, infolge eines unter ihnen abgeschlossenen Vertrages stattgefunden hat?. Man darf aber nicht das Rechtsverhältnis, welches zur Gründung des Reiches geführt hat, identifizieren mit der Institution, welche durch diese Gründung geschaffen worden ist’). Wenden wir uns nach dieser Widerlegung entgegenstehender An- sichten der positiven Beantwortung der Frage zu, so kommt es gemäß unserer obenstehenden Ausführung hierbei darauf an, zu ermitteln, ob das Reich selbständige Rechte den Einzelstaaten gegenüber hat. Entscheidend sind nicht Umfang und Wichtigkeit der vom Reiche gehandhabten Befugnisse, sondern die rechtliche Unabhängigkeit der dem Reiche zustehenden Willens- und Rechtssphäre von derjenigen der Einzelstaaten. Diese Selbständigkeit ergibt sich aus folgendem: 1. Das Reich hat zur Herstellung seines Willens eigene Organe, welche nicht eine Vereinigung der Willensorgane der Einzel- staaten und ebensowenig gemeinschaftliche Organe der Regie- rungen und Bevölkerungen der Einzelstaaten sind‘. Ein Beschluß des Bundesrats kann nicht vertreten oder ersetzt werden durch einen Austausch von übereinstimmenden Erklärungen sämtlicher Einzelstaats- Regierungen; ein Beschluß des Reichstages kann nicht vertreten oder ersetzt werden durch übereinstimmende Beschlüsse sämtlicher Land- tage der Einzelstaaten. Ein in allen deutschen Staaten mit gleichem Wortlaut erlassenes Gesetz wird dadurch, daß diese Staaten unterein- ander übereinkommen, nur nach gegenseitiger Verständigung und all- seitiger Zustimmung dieses Gesetz zu verändern oder aufzuheben, noch kein Reichsgesetz und erlangt nicht die Kraft eines solchen; es steht 1) HänelS. 89. Siehe oben S. 471g. 2) v. Mohl, Reichsstaatsrecht S. 49; Zorn LS. 58. 3) Vgl. auch Rosin in Hirths Annalen 1883, S. 303. Die Seydelsche Theo- rie ist neuerdings von verschiedenen Gesichtspunkten angegriffen und widerlegt wor- den von Le Fur S. 543 ff, v. Stengel in Schmollers Jahrb. XXIJI, S. 1114 ff., Rosenberg im Archiv f. öff. R. Bd. 14, S. 329 ff. und Rehm, Allgem. Staatsl. S. 127 ff. — Nur an Graßmann hat Seydel einen literarischen Schildknappen. 4) Der Zollvereinsvertrag vom 8. Juli 1867 nennt im Art. 7 den Bun- desrat des Zollvereins „das gemeinschaftliche Organ der Regierungen“ und das Zoll- parlament „die gemeinschaftliche Vertretung der Bevölkerungen“. In dem entspre- chenden Art. 5 der norddeutschen Bundesverfassung und der jetzigen Reichsverfas- sung fehlen diese Charakterisierungen, welche den Zweck hatten, die vertragsmäßige Natur des Zollvereins im Gegensatz zu einem staatlichen Organismus hervorzuheben.

fullscreen: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Erster Band. (1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.