Das Staatsrecht des Deutschen Reiches.: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Zweiter Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: laband_staatsrecht

Title:: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches.

Author:: Laband, Paul

Place of publication:: Tübingen

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: laband_staatsrecht_2

Title:: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Zweiter Band.

Author:: Laband, Paul

Volume count:: 2

Publisher:: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck)

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1911

Edition title:: Fünfte neubearbeitete Auflage

Scope:: 323 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Neuntes Kapitel. Das Reichsland und die Schutzgebiete.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: B. Die Schutzgebiete.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 70. Die Rechtsverhältnisse der deutschen Schutzgebiete.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

18 $ 54. Der Begriff und die Erfordernisse des Gesetzes. des Königtums hob sich die Promulgation von der Sanktion, von der sie begrifflich durchaus verschieden war, auch in der äußeren Erschei- nung ab, und es treten jetzt Sanktion, Promulgation und Publikation als drei völlig getrennte Erfordernisse eines Gesetzes hervor. Es gilt dies namentlich von der Verfassung des Jahres VIII. Nach dem Art. 37 dieser Verfassung wurden die Gesetze sanktioniert (erlassen) vom Corps legislatif. Innerhalb einer Frist von zehn Tagen konnte aber die Sanktion sowohl von dem Tribunal als von der Regierung durch Rekurs an den Senat pour inconstitutionalit& de la loi angefochten wer- den, so daß also der Sanktionsbeschluß erst nach Ablauf der zehn- tägigen Frist, wenn innerhalb derselben der Rekurs nicht erhoben wurde, Rechtskraft erlangte. Nach einem Arröt& vom 28 Nivöse des Jahres VIII war die Anordnung getroffen, daß in dem Arbeitszimmer der Konsuln ein Koffer sich befinden sollte, in welchem die Siegel der Republik deponiert waren und in welchen die Dekrete des Corps leEgislatif vom Staatssekretär gelegt werden sollten. Am zehnten Tage nach Erlaß der Dekrete des Corps l£gislatif hatte der Staatssekretär sie dem ersten Konsul zu überreichen, welcher die Beidruckung des Staatssiegels befahl und eine offizielle, unterschriebene, gegen- gezeichnete und mit dem Siegel versehene Ausfertigung unverzüglich dem Justizminister übersendete !). Hierin bestand die dem ersten Konsul zustehende Promulgation der Gesetze, während die Sanktion vom Corps l£gislatif ausging, die Publikation dem Justizminister und den Behörden oblag. Es ist klar, daß der Rechtsgrund für die verbindliche Kraft der Gesetze nicht in der Promulgation, sondern in der Sanktion derselben beruhte; die Promulgation konstatierte nur, daß der staatliche Gesetzgebungsbefehl verfassungsmäßig erlassen worden ist, und gab demselben einen for- mellen und authentischen Ausdruck ?. Portalis bezeichnet in dem Discours vom 23 Frimaire X (14. Dezember 1801) nro. 16 (beiLocr&l, Ss. 466 ff.) die Promulgation als solemnis editio legis und fügt mit dem ihm eigentümlichen phrasenhaften Stil hinzu: »La promulgation est une forme exterieure A la loi comme la parole et l’&criture sont exterieures ä la pensee.« LV’Assembleenationaleade&äcreteetnousvoulonset ordonnons ce qui suit: .... Mandons et ordonnons & tous les tribunaux, corps administratifs et municipalites que les presentes ils fassent transcrire sur leurs registres, lire, publier et afficher dans leurs ressorts et departements respectifs. 1) Vgl. Valette und Benat St.-Marsy, Traite de la confection des Lois, Paris 1839, p. 205, 206. 2) Ein Avis du conseil d’Etat du 5 pluviose An VIII (26. Januar 1800) führt aus, dab die Promulgation der (sesetze nicht dem pouvoir legislatif, sondern dem pouvoir exe&cutif zustehe und fügt hinzu: „Il faut bien se garder de confondre cette promulgation avec la sanction, que le Roi constitutionel avait en 1791 ou avec V’ac- ceptation que le Conseil des Anciens avait par la Constitution de l’an III. Cette sanction et cette acceptation Eetaient parties necessaires de la formation de la loi et ne ressemblaient en rien A sa promulgation.“ Locrea.a. O.1,S. 625ff.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Zweiter Band. (2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation