Urkunden der Obersten Heeresleitung über ihre Tätigkeit 1916/18

Ludendorff, Erich

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: ludendorff_urkunden_1922

Title:: Urkunden der Obersten Heeresleitung über ihre Tätigkeit 1916/18

Author:: Ludendorff, Erich

Buchgattung:: Dokumente

Keyword:: Weltkrieg

Place of publication:: Berlin

Publishing house:: E. S. Mittler & Sohn

Document type:: Monograph

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1922

Edition title:: Vierte, durchgesehene Auflage

Scope:: 724 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: XXII. Friedensverhandlungen.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

542 XXII. Friedensverhandlungen Ich glaube, diese Darstellung erweckt einen anderen Eindruck wie die des Weißbuchs und zeigt den ganzen Ernst der militärischen Lage, den aufrichtigen Wunsch zu Beendigung der Feindseligkeiten, aber doch auch die Grenzen des Nachgebens. Major v. dem Bussche schreibt in seinen Aufzeichnungen über die Sitzung: „Der Feldmarschall stellte sich ausgesprochen auf den Standpunkt, daß die vierzehn Punkte Wilsons nur als Grundlage für die Verhandlungen dienen dürften; ehe deutsches Gebiet in nennenswertem Um- fange abgegeben würde, müsse Deutschland weiter- kämpfen, lieber untergehen als die Ehre verlieren). Dem widersprach Graf Roedern unter dem Beifall der übrigen. Das sei der Standpunkt des Feldherrn; die Reichsregierung müsse zu retten suchen, was zu retten sei. Von den anwesenden Staatssekretären Payer, Hintze, Roedern, Solf, Friedberg war es nur Payer, der sich gegen bedingungs- lose Annahme der Wilsonschen Punkte sträubte. Graf Roedern brachte nebenher das einstimmige Einverständnis des Preußischen Staatsministe- riums zu der Friedensnote mit. Bemerkenswert aus den Verhandlungen war, daß der Prinz Max von Baden überhaupt keine Friedensnote herausgeben wollte, sondern wünschte, zunächst in dem Reichstage in seiner Antrittsrede die Entente durch ein Friedensprogramm vorzubereiten. Je nach der Aufnahme sollte dann die Friedensnote folgen. Dieser Vorschlag wurde einstimmig verworfen. Der Staatssekretär Solf schlug vor, die Friedensnote nicht an Wilson allein, sondern gleichzeitig an England, Frankreich und Amerika zu richten. Hiergegen sprach Hintze. Auch dieser Vorschlag wurde abgelehnt. Zufällig hatte ich kurz vorher im Auftrage von General Ludendorff an Payer und Hintze, was Solf vorschlug, bestellen müssen." Oberst v. Haeften schreibt in seinem Bericht über den 3. Oktober: „Am 3. Oktober fanden wiederholt Besprechungen zwischen dem Reichs- kanzler Prinzen Max von Baden und zahlreichen politischen und parlamen- tarischen Persönlichkeiten statt. Besonders wichtig war eine Beratung zwischen ihm, dem Feldmarschall, dem Staatssekretär v. Hintze, dem Vize- kanzler und dem Reichsschatzsekretär Graf Roedern über den Wortlaut des Friedens= und Waffenstillstandsangebots am Nachmittage des 3. Ok- tober. Hierbei waren die Unterstaatssekretäre v. Stumm, v. dem Bussche, v. Radowitz, General v. Winterfeldt, verschiedene vortragende Räte des A. A. und ich noch zugegen. Ob über die Sitzung seitens des A. A. *) Von mir in Sperrdruck wiedergegeben. Der Verfasser.

fullscreen: Urkunden der Obersten Heeresleitung über ihre Tätigkeit 1916/18

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Urkunden der Obersten Heeresleitung über ihre Tätigkeit 1916/18 Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Urkunden der Obersten Heeresleitung über ihre Tätigkeit 1916/18

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.