Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XI. Band

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: sys_handbuch

Title:: Systematisches Handbuch der Deutschen Rechtswissenschaft.

Author:: Mayer, Otto

Editor:: Binding, Karl

Place of publication:: Leipzig

Document type:: Multivolume work

Collection:: sammelbaende

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: mayer_verwaltungsrecht_1917_zweiter_band

Title:: Systematisches Handbuch der Deutschen Rechtswissenschaft. Band 6.2. Deutsches Verwaltungsrecht.

Author:: Mayer, Otto

Volume count:: 2

Publisher:: Duncker & Humblot

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1917

Edition title:: Zweite Auflage

Scope:: 744 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweites Buch.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erster Abschnitt. Das öffentliche Sachenrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 33. Die Enteignung; Voraussetzungen und Verfahren.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

222 Oeffentlichkeit des Hypothelenbuchs. terpretation auf nicht vorgesehene Fälle ex mente et ratione legis Cod. Civ. B. 1, c. 1, S. 10, N. 2. nicht ausgeschlossen ist. Auch fehlt es nicht an einer Lösung jener Schwierigkeit. Zur Wiederverheirathung bedarf der Officier der Heirathserlaubniß; sie R ihm versagt werden, solange er nicht den Militärfond gegen mehrfache Pensions-Ansprüche sicher gestellt hat, sey es durch Verzichtleistung der ersten oder der zweiten Frau oder auf andere Weise. Schlimm- sten Falles könnte der Militärfiskus den mehreren Wittwen überlassen gütlich oder durch richterliche Entscheidung darüber in's Reine zu kommen, wel- cher von ihnen das vorzüglichere Recht auf die Pension im gegebenen Falle zusteht. Molitor. AMlittheilungen aus der Praris. Oeffentlichkeit des Hypothekenbuchs. Eine Hypothekforderung war nach Inhalt des Hypothekenbriefs binnen drei Monaten heimzuzahlen. Als sie gekündet und nach verlaufener Kündigungs-= frist eingeklagt wurde, wendete der Schuldner ein, bei der Darlehenserrichtung wäre bestimmt worden, daß das Kapital innerhalb sechs Jahren nicht ge- kündet werden dürfe, es sey also, da diese Zeit noch nicht zu Ende, zu früh geklagt worden, und es könne ihm nicht schaden, daß bei Ausfertigung des Hypothekenbriefs der Beamte eine andere als die bedungene Heimzahlungöfrist eingesetzt (also auch die sechsjährige Unaufkündbarkeit nicht in das Hyp. Buch eingetragen) habe. Hätte nun der ursprüngliche Gläubiger ge- klagt, so würde diese Einrede erheblich gewesen seyn, vermöge des Grundsatzes: Plus valct quod actum quam duod scriptum. Allein die For- derung war bereits an einen Dritten cedirt, die- ser hatte geklagt und ihm stand die Oeffentlichkeit

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XI. Band (11)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation