Meyers Großes Konversations-Lexikon.: Meyers Großes Konversations-Lexikon. Erster Teil.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: meyer_konversationslexikon

Title:: Meyers Großes Konversations-Lexikon.

Document type:: Multivolume work

DDC Group:: Sprache

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: meyer_konversationslexikon_1_1916

Title:: Meyers Großes Konversations-Lexikon. Erster Teil.

Volume count:: 1

Place of publication:: Leipzig und Berlin

Publisher:: Bibliographisches Institut.

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1916

DDC Group:: Sprache

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Schäfer: Weltlage und Kriegsursachen Afrika an verschiedenen Stellen seinen Festlands- und Inselbesitz zu mehren, neuen zu begründen. Überall begegnete es der Eifersüchtelei, auch direktem Wider- spruch Englands. Das hat sich gegenüber dem groß- zue igen und erfolgreichen Streben der dritten Repu- ik nach Kolonien noch gesteigert. Die Besefun Agyptens durch England (1882) ward in Fran reich als eine grobe Verletzung französischer berechtigter Ansprüche empfunden; denn Frankreich war es ge- wesen, das dieses Land europäischer Zivilisation zu- geführt, es europäischem Einfluß geöffnet hatte. Fürst Bismarckhatdieses englisch-französische Verhältnis bei Deutschlands ersten kolonialen Versuchen als Stütze benutzt. Er hat Frankreichs Bestrebungen nach er- weiterter überseeischer Macht trotz der fortdauernden französischen Revanchelust mehr gefördert als gehin- dert. Im Verein mit der Republik hat er England 1884 auf die Kongo-Konferenz nach Berlin genötigt und ihm die Anerkennung des Kongostaats sowie eines ausgedehnten Freihandelsgebiets in Mittel- afrika abgerungen. Diese Voliri ist unter seinem Nachfolger nicht fest- gehalten worden. Bei der Abgrenzung Kameruns Pegenüber der neuen englischen Kolonie Nigeria hat eutschland ausdrücklich verzichtet auf das gesamte obere Nilgebiet. Es war ein Verzicht, der im Grunde genommen gegenstandslos war, da Deutschland auf dieses Gebiet niemals Anspruch erhoben, seinem An- recht an Uganda, das allenfalls dazu gerechnet wer- den konnte, schon 1890 bei der Abgrenzung des deut- schen gegen das britische Ostafrika entsagt hatte. Wohl aber Rolten die Franzosen dieses Gebiet, das völker- rechtlich als ein Teil Agyptens angesehen wurde, in ihre kolonialen Berechnungen einbezogen. Damals war Chartum, nahe dem Zusammenflusse des Blauen und Weißen Nils, von den Engländern noch nicht wieder erobert worden. Indem der deutsch-englische Vertrag Deutschland für das zwischen Kamerun und dem Nilgebiet liegende Land ausdrücklich auf Aus- einandersetzung mit Frankreich verwies, schob er die Interessengegensätze dieser beiden Mächte in den Vor- dergrund zu einer *7 in der ihr gemeinsames Inter- esse gegen weitere Ausbreitung Englands vor allem hätte bedacht und verfolgt werden sollen. Es waren Jahre, in denen Deutschlands Politik eine unverkennbare Hinneigung zu England zeigte und sie auf seine Haltung sowohl gegen Frankreich wie gegen Rußland, die überlieferten Gegner Englands, einwirken ließ. Sie ist nicht unentwegt festgehalten worden. In den Streitigkeiten der Engländer mit den Buren trat das amtliche Deutschland zunächst beim Jameson-Einfall auf die Seite der Buren, später auf die der Briten. Im September 1898 kam zwischen beiden Mächten eine Vereinbarung über etwaige Liqui- dation des portugiesischen Kolonialbesitzes in Süd- afrika mustande, die es England ermöglichte, in den nächsten Jahren die Selbständigkeit der Burenstaaten zu brechen und so zur fast vollständigen Herrschaft über Südafrika und vor allem über seine Golddistrikte 8 gelangen. Ziemtlich gleichzeitig mit dieser Verein- arung gewann Kitchener Pascha Chartum zurück, während der Franzose Marchand Faschoda am oberen Nil besetzte. Der Streit zwischen Frankreich und Eng- land schien zu entbrennen an einem Punkte, wo ihre Gegnerschaft am schärfsten war. Aber Frankreich fand sich allein und zog sich zurück. Ohne die mit Eng- land getroffenen Verabredungen wäre Deutschland wohl in der Lage gewesen, dessen afrikanische Politik, Der Krieg 1914/16 1. 17 die in dem Schlagworte = Vom Kap bis Kairo= ihren Ausdruck fand, im Verein mit Frankreich und Ruß- land zu durchkreuzen. Irgendwelchen nennenswer- ten Vorteil hat es von dem Portugal betreffenden Übereinkommen nicht gehabt. Wohl aber hat Eng- land dieses mit Erfolg als Köder benutzt, mit dem es die deutsche Politik lange, ja bis unmittelbar vor Aus- bruch des gegenwärtigen Krieges hinter sich hergezogen hat, und ihn zugleich verwertet, um an geeigneten Stellen Stimmung zu machen gegen das ländergie- rige Deutschland. VI. Zusammenschlußf der Mächte. Der Tod der Königin Viktoria brachte im Januar 1901 in Eduard VII. einen Mann an die Spie des Britischen Reiches, der auf dessen auswärtige Politik einen Einfluß geübt hat wie kein König seit den Tagen Wilhelms I. Er hat diesen Einfluß in keiner Rich- tung so nachdrücklich betätigt wie in der einer aus- geprochenen Gegnerschaft gegen das Deutsche Reich. ie Geschichte wird vielleicht einmal in der Lage sein festzustellen, wie weit hier persönliche Abneigung und Verstimmungen eine Rolle spielten; in der Hauptsache vertrat der König, den man nicht unzutreffend mit Shakespeares Heinrich V. verglichen hat, politische An- schauungen, die in seinem Volke weit verbreitet waren, ja, von denen man sagen kann, daß sie dessen Grund- stimmung ausmachten. Man war beherrscht von Eifersucht auf das wirtschaftliche Emporblühen des deutschen Volkes; weit verbreitet war die Befürch- tung, daß man im Welthandel überflügelt, England auf die zweite Stelle werde herabgedrückt werden. Die deutsche Flottenvermehrung, die mit dem Jahre 1897 einsetzte, verschärfte diese Stimmung. Allge- mein sah man in ihr eine Bedrohung, glaubte um der eigenen Sicherheit willen gewaltigster Gegen- rüstungen zu bedürfen und — starker Bündnisse. Eng- land ward Mittler und Führer aller Feinde Deussch- lands. 6% Es gelang leicht, sich Frankreich zuzugesellen. 1904 beseitigte ein Abkommen fast alle großen und kleinen Differenzen, die auf dem weiten Erdenrund zwischen den beiden Mächten schwebten. Vor allem ließ Frank- reich dem neuen Partner freie Hand in Agypten und erhielt dafür das gleiche Zugeständnis für Marokko. Die Verständigung ist dann enger und enger gewor- den und zuletzt zur Verabredung gemeinsamer kriege- rischer Maßnahmen gelangt. gland rüstete eine Armee zum Zusammenwirken mit der französischen diesseits des Kanals; es zog von der Mittelmeerflotte seine Kampfschiffe in die heimischen Gewässer zurück und überließ den Schutz seiner Mittelmeerinteressen Frankreich. Es war damit gegeben, daß es selbst die Deckung der französischen Ozean- und Kanalküsten gegen die deutsche Flotte übernahm. Die Annähe- rung ward erleichtert durch Deutschlands Einspruch gegen die französischen Marokkobestrebungen. An der Seine sah man in der vollen Beherrschung Nord- afrikas vom Golf von Gabes bis zum Atlantischen Ozean eine Lebensfrage für Frankreich; nie waren seit 1871 die Wogen der Erregung gegen Deutschland so hoch gegangen wie 1905 und 1911 nach Tanger und Agadir. Drei Jahre nach der Verständigung mit Frank. reich erreichte Eduard VII. auch die mit Rußland. So lange hatte der russtschrenglische Gegensatz in Asien als Axiom aller Weltpolitik gegolten; er machte jetzt einem gemeinsamen Vorgehen in alen vorder-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Meyers Großes Konversations-Lexikon. Erster Teil. (1)

Multivolume work

Volume

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation