Politische Geschichte der Gegenwart.: Politische Geschichte der Gegenwart. V Das Jahr 1871.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: mueller_geschichte_gegenwart

Title:: Politische Geschichte der Gegenwart.

Document type:: Multivolume work

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: mueller_geschichte_gegenwart_5_1872

Title:: Politische Geschichte der Gegenwart. V Das Jahr 1871.

Author:: Müller, Wilhelm

Volume count:: 5

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Julius Springer

Document type:: Volume

Collection:: preussen

Publication year:: 1872

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Der Brief des Königs an den Erzbischof. 5 trioten-Partei ein Brief des Königs an den Erzbischof in München, worin jener dem letzteren „den Ausdruck wahrer Befriedigung darüber aussprach, daß derselbe gegenüber der großen politischen Frage, deren Abschluß in Aussicht stehe, als Mitglied der Kammer der Reichs- räthe eine ebenso patriotische als den Interessen der Krone ent- sprechende Stellung eingenommen habe,“ und seine Zuversicht aus- drückte, daß es dem Erzbischof gelingen werde, „in den Kreisen, deren Votum noch zu erwarten stehe, für eine Entscheidung thätig zu sein, welche nicht bloß die Schwierigkeit der Frage nach Außen zum gedeihlichen Abschluß bringe, sondern auch zum Ausgangspunkt dienen dürfte, von welchem aus der so tief gefährdete innere Friede des Landes wieder hergestellt werden könnte.“ Der König sah sich durch eine Art Nothwehr zu diesem Schritte veranlaßt. Es war nämlich in den letzten Tagen theils im Abgeordnetenhause theils in den Zeitungen, offenbar in schlimmer Absicht, das Gerücht verbreitet worden, der König sei eigentlich mit den Verträgen nicht einver- standen, und eine Ablehnung derselben von Seiten der Abgeordneten- kammer sei ihm daher ganz erwünscht. Um dieses Gerücht zu de- mentiren und mit seinem Namen nicht schnöden Mißbrauch treiben zu lassen, schrieb er jenen, alsbald veröffentlichten, Brief und be- glückwünschte den Erzbischof wegen seines Votums für die Verträge. Wenn aber die Annahme derselben in der Intention des Königs lag; wenn selbst der durch nationale Gesinnung nicht allzusehr her- vorragende Erzbischof dafür stimmte: wie konnten dann diejenigen „Patrioten,“ welche gut königlich und gut katholisch gesinnt sein wollten, einem bejahenden Votum sich entziehen? Wie konnten be- sonders die vielen katholischen Geistlichen, welche sich in der Kammer befanden, dem Erzbischof widerstreben, wenn dieser, der königlichen Aufforderung gemäß, es sich angelegen sein ließ, in dieser Frage seine Kleriker auf seine Seite herüberzuziehen? Eine Folge dieser Einwirkung scheint die Erklärung des Abgeordneten Stadtpfarrer Westermayer gewesen zu sein, welcher seinen Entschluß, aus der Kammer auszu- treten, mittheilte, „weil er unter einem solchen konstitutionellen System, in welchem sein „Ja“ dem Einflusse seines Erzbischofs zugeschrieben, sein „Nein“ aber als Auflehnung gegen diesen erachtet würde, nicht mehr Abgeordneter sein könne.“ Aus Furcht, daß dieser Schritt Nachahmung finden, und daß noch mancher theure „Patriot“ zum Schwanken und gar zum Abfall kommen werde, beantragten drei

Access restriction

Copyright

fullscreen: Politische Geschichte der Gegenwart. V Das Jahr 1871. (5)

Multivolume work

Volume

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation