Rechtslexikon.: Rechtslexikon. 1. Band: A-K

Posener, Paul

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: posener_rechtslexikon_1909

Title:: Rechtslexikon.

Subtitle:: Handwörterbuch der Rechts- und Staatswissenschaften.

Editor:: Posener, Paul

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1909

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: posener_rechtslexikon_erster_band_1909

Title:: Rechtslexikon. 1. Band: A-K

Subtitle:: Handwörterbuch der Rechts- und Staatswissenschaften.

Editor:: Posener, Paul

Buchgattung:: Nachschlagewerk

Keyword:: Rechtswissenschaft; Staatswissenschaft

Volume count:: 1

Publishing house:: Erich Weber Verlag

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1909

Scope:: 995 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Homepage

Title:: Sachverzeichnis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Homepage

Chapter

Title:: C - Custodia

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Carolina — Carpzov. mittel sind Kundschaft, d. h. zwei klassi- sche Zeugen, oder Geständnis. Ohne die- sen Beweis ergeht keine Verurteilung. — Um ein Geständnis zu erpressen, darf beim Vorliegen dringender Anzeichen die peinliche Frage gestellt, d. h. gefoltert werden. 3. Anzeichen (Indizien) sind Umstände, die einen Wahrscheinlichkeitsschluß auf die Tat zulassen. — Indizien vor der Tat, z. B. Motiv (Rache, Bereicherungs- absicht) ; Indizien nach der Tat, z. B. Blut- flecke, Vorhandensein von Geld. — An- dere Einteilungen: Teilanzeichen und Vollanzeichen; allgemeine und besondere Anzeichen. — Das Alibi ist ein Gegen- anzeichen. Die Notwehr (Art 143, 144) ist ein Entlastungsanzeichen. 4. Das Verfahren ist im wesentlichen schriftlich. Das Urteil wird im endlichen Rechtstage eröffnet und darf nur auf Ver- urteilung oder Freispruch lauten. Vgl Schröder DRGesch 906. . Carpzov, Benedikt, einer berühmten sächsischen Juristenfamilie entstammend (Stammtafel: Stintzing Gesch d. RwI 723, 11 56 Anm), * 27. Mai 1595 zu Witten- berg, wurde nach ausgedehnten wissen- schaftlichen Reisen 1620 Beisitzer des Schöppenstuhls, daneben 1636 Assessor am Oberhofgericht in Leipzig und 1639 Appellationsrat in Dresden, 1645 Ordina- rius der Juristenfakultät in Leipzig, als erster das protestantische Kirchenrecht unter die akademischen Disziplinen auf- nehmend, 1653 Geheimrat in Dresden und t, 1661 wieder nach Leipzig zurückge- kehrt, hier am 31. Aug 1666. Der berühm- teste deutsche Jurist des 17. Jahrhunderts, der trotz seiner Stellung als Rechtslehrer im weitesten Umfange auch in der Praxis tätig war, beherrschte er länger als ein Jahrhundert die deutsche Theorie und Praxis. Auf den Grundlagen der Praxis und mit ihrem Material das geltende Recht theo- retisch mit sicherer, einheitlich durchge- führter Methode darstellend, gelang ihm die geschickte Verschmelzung der Theorie des gemeinen Rechts mit den Ergebnis- sen der neueren Gesetzgebung, der Ab- schluß einer wichtigen Epoche der Ent- wicklung der Rechtswissenschaft Deutsch- lands, durch den er zum „Begründer einer deutschen Rechtswissenschaft‘‘ wurde, der in seinen epochemachenden Werken fast vollständig das in Deutschland damals Posener Rechtslexikon I.' 321 geltende Recht dargestellt hat. Zwar als Saxonist zunächst nur ein Partikularrecht berücksichtigend, wenn dieses auch das weitreichendste aller deutschen Partiku- larrechte war, gab er doch mit seiner Darstellung dieses Rechts als praktische Umformung des gemeinen Rechtes des- halb für das ganze deutsche Rechts- gebiet als für den Herrschaftsbereich des gemeinen Rechts Mustergültiges und bewirkte durch die Autorität, die seiner Darstellung in Sachsen bei- gelegt wurde (die decisiones electo- rales Saxonicae bestätigten 1661 seine dogmatischen Ausführungen beinahe als Gesetz), daß das sächsische Recht vielfachen Einfluß auf die Entwicklung des gemeinen Rechtes in Deutschland gewann. Von den zahlreichen Schriften, mit denen er sich bleibende Verdienste um die Fortbildung des deutschen Rechtes er- warb, können hier nur die wichtigsten ver- zeichnet werden: Practica nova imperialis Saxonica rerum criminalium, Wittenberg 1638 (u. ö., Aus- gabe letzter Hand 1665, herausgegeben von Böhmer, Frankfurt 1758, 5), mitunter, wenn auch nicht ganz zutreffend, als das erste System des deutschen Straf- und Strafprozeßrechtes bezeichnet, in dem Carpzov die geschickte Verschmelzung des römischen Rechtes (und der Carolina) mit dem deutschen Rechte (Sachsenspie- gel, sächsische Konstitutionen) gelang, und das, vorzüglich auch durch die ver- suchten scharfen Definitionen des Tatbe- standes eines jeden Verbrechens, für die Entwickelung der Strafrechtswissenschaft epochemachend wurde, wenn auch (vom modernen Standpunkte als solcher emp- fundener) Mangel an Humanität und Aberglaube (wie er Carpzov, einem ‚„Trä- ger der Gesinnungen seiner Zeit‘, eigen war) als Mängel das Verdienst des Buches verkleinern. Immerhin hat Carpzov mit ihm die Strafrechtstheorie auf „eine hö- here Stufe gehoben, indem er an die Stelle der rohen Utilität, welche bis dahin der leitende Gedanke im Strafrecht war, ethische Gesichtspunkte‘‘ aus seiner reli- giösen Anschauung setzte. (Ein Auszug aus diesem Werke erschien deutsch als Anleitung für Praktiker unter dem Titel: Peinlicher sächsischer Inquisitions und Achts Prozeß 1638, 1662 u. ö.). Jurisprudentia forensis Romano-Saxo- nia secundum ordinem constitutionum D 21

fullscreen: Rechtslexikon. 1. Band: A-K (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Homepage

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Rechtslexikon. 1. Band: A-K (1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Rechtslexikon. 1. Band: A-K (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.