Staatsbibliothek Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment
  • Facebook Icon
  • Twitter Icon

Rechtslexikon. 1. Band: A-K (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Bibliographic data

fullscreen: Rechtslexikon. 1. Band: A-K (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Multivolume work

Persistent identifier:
posener_rechtslexikon_1909
Title:
Rechtslexikon.
Subtitle:
Handwörterbuch der Rechts- und Staatswissenschaften.
Editor:
Posener, Paul
Place of publication:
Berlin
Document type:
Multivolume work
Collection:
German Empire
Year of publication.:
1909
DDC Group:
Recht
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Volume

Persistent identifier:
posener_rechtslexikon_erster_band_1909
Title:
Rechtslexikon. 1. Band: A-K
Subtitle:
Handwörterbuch der Rechts- und Staatswissenschaften.
Editor:
Posener, Paul
Buchgattung:
Nachschlagewerk
Keyword:
Rechtswissenschaft
Staatswissenschaft
Volume count:
1
Publishing house:
Erich Weber Verlag
Document type:
Volume
Collection:
German Empire
Year of publication.:
1909
Scope:
995 Seiten
DDC Group:
Recht
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Homepage

Title:
Sachverzeichnis.
Document type:
Multivolume work
Structure type:
Homepage

Chapter

Title:
I - Justizverwaltung
Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter

Contents

Table of contents

  • Rechtslexikon.
  • Rechtslexikon. 1. Band: A-K (1)
  • Title page
  • Mitarbeiterliste.
  • Homepage
  • Sachverzeichnis.
  • A - Azuni
  • B - Bynkerahoek
  • C - Custodia
  • D - Dynamitgesetz
  • E - Eyben
  • F - Fustel de Coulanges
  • G - Gutsherr
  • H - Hysterie
  • I - Justizverwaltung
  • K - Kuxe

Full text

796 
ebensowenig wenn der Jagdberechtigte 
nichtjagdbaren Tieren nachstellen oder in 
dem Jagdbezirk lediglich den Jagdschutz 
ausüben will; Stelling Jagdscheinges 
(1895). Stelling. 
Jagdscheinkontrolle steht bestimm- 
ten, mit dem Forst- und Jagdschutz be- 
trauten Beamten, insbes den Beamten der 
Kreispolizei (Gendarmen), ferner in Han- 
nover nach $ 22 Nr 2 hannovJagdO vom 
11. März 1859 dem Jagdberechtigten und 
dessen Vertreter zu. Vor allem ist die 
Jagdscheinkontrolle eine Obliegenheit der 
Jagdpolizeibehörde (s. d.); s. Stelling 
HannovJagdges Kommentar 456 ff; Eb- 
ner PrJagdr 321 ff. Stelling. 
Jagdverband s. gemeinschaftlicher 
Jagdbezirk, Feldmarksjagd, Feldmarks- 
genosse. 
Jagdvereine von nicht beschränkter 
Mitgliederzahl sind nach $ 22 prJagdO 
vom 15. Juli 1907 als Jagdpächter mit Ge- 
nehmigung des Kreis- bzw Bezirksaus- 
schusses zugelassen, dagegen nach han- 
nov Jagdrecht unzulässig, da nach $$ 7, 
2 letzter Abs hannovJagdO vom 11. März 
1859 mehr als 3 Jagdpächter gesetzlich 
ausgeschlossen sind. Darüber hinaus ist 
jede privatrechtliche Beteiligung Dritter 
am Jagdpachtvertrage nichtig, B 134, 309, 
insbesondere ist der Dritte niemals zum 
Selbstjagen berechtigt, weil er ein eigenes 
Jagdmitpachtrecht nicht hat erwerben 
können, nicht einmal mit Genehmigung 
des Verpächters. Sein Alleinjagen ist aber 
nur jagdpolizeilich nach hannovJagdO 22 
Nr 3, nicht als Jagdvergehen strafbar, da 
die tatsächlich immerhin erteilte und be- 
stehende Erlaubnis der Jagdpächter den 
Dolus aus S 292ff ausschließt, s. Stel- 
ling HannovJagdges Kommentar 170, 
171 und Zeitschr für Jagdrecht 1 129 ff; 
Hohenzollern: 88 9, 23 JagdO vom 
10. März 1902, so daß, wenn die Voraus- 
setzungen dieses $ 23 vorliegen, eine Be- 
strafung des Dritten wegen Jagdver- 
gehens nicht stattfindet, Zeitschr für Jagdr 
2 359 ff. Stelling. 
Jagdvergehen ist die wissentliche, 
d. h. mit Kenntnis oder doch mit dem Be- 
wußtsein des mangelnden Rechts began- 
gene Verletzung fremder Jagdrechte an 
Orten, wo der Täter zu jagen nicht be- 
rechtigt ist, S 292—295. Gegenstand: 
jagdbare Tiere (s. d.). Fehlt der Dolus 
— so z. B. bei Jagdvereinsmitgliedern (s. 
Jagdvereine) —, so kann die jagdpolizei- 
  
Jagdschein — Idealkonkurrenz. 
liche Bestrafung, z. B. $8$ 14, 22 Nr 3 
hannovJagdO vom 11. März 1859, eintre- 
ten. Auch S 368 Nr 10 kann Anwendung 
finden, wenn der Täter zwar nicht jagend, 
wohl aber zur Jagd ausgerüstet (s. d.) in 
fremdem Jagdbezirk außer der öffent- 
lichen Wege betroffen wird, s. Stelling 
HannovJagdges Kommentar 490 ff, Ols- 
hausen Kommentar zum S, Franck 
u. 2. Stelling. 
Jagdvorstand: SS 16, 21 ff prJagdO 
vom 15. Juli 1907. In Hannover ist der 
J(agd)v(orstand) gesetzlich nicht vorge- 
schrieben, also bei Feldmarksjagdbezirken 
nicht notwendig, aber empfehlenswert. 
Die hannov MinBekanntm vom 11. März 
1859 ist nicht ein Teil des Gesetzes, so 
daß ein von der Gesamtheit der beteilig- 
ten Grundeigentümer einer hannov Feld- 
mark gemäß $ 5 hannovJagdO abge- 
schlossener schriftlicher Jagdpachtvertrag 
rechtsgültig ist. Der Jv ist immer nur 
dann zur Verpachtung der Jagd berech- 
tigt, wenn er ausdrücklich dazu bevoll- 
mächtigt ist; ebensowenig ist er ein ge- 
setzliches Vertretungsorgan der Feld- 
marksgenossen vor Gericht, da das Ge- 
setz (hannovjJagdO) ihn nicht kennt, 
Stelling HannovJagdges Kommentar 
110ff, 153 ff, 301 ff. Verteilung der Jagd- 
erträge durch den Jv und Beschwerde 
dagegen: $ 106 ZuständGes vom 1. Aug 
1883, prJagdO 25 ff. Stelling. 
Jäger. Der Miteigentümer: $ 2 han- 
novJagdO vom 11. März 1859; prJagdO 6. 
Jäger in gemeinschaftlichen Jagdbezirken 
(Feldmarksjäger): hannovJagdO 5, 9; 
prJagdO 27; 88 7, 11 hohenzollJagdO 
vom 10. März 1902. Bebroteter Jäger 
(s. d.): hannovJagdO 14; s. auch: Jagd- 
aufseher, Widerstand, Vertreter. 
Jansenisten s. Utrechter Kirche. 
Japan (Auslieferung) liefert nach dem 
Protokoll zum Konsularvertrag vom 
4. April 1896, RGBi 742, dem Deutschen 
Reiche als Meistbegünstigtem in allen 
Fällen aus, in denen bei Stellung des An- 
trags für gleichartige Fälle die Gegensei- 
tigkeit zugesichert wird. Die Anträge auf 
vorläufige Festnahme und Auslieferung 
müssen auf diplomatischem Wege gestellt 
werden. GOrosch. 
ICTus = Iure (luris) consultus. 
Ideale Vereine s. Vereine. 
Idealkonkurrenz (formelle Konkur- 
renz) ist vorhanden, wenn ein und die- 
selbe Handlung die Merkmale mehrerer
	        

Cite and reuse

Cite and reuse

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Volume

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core RIS IIIF manifest Mirador ALTO TEI Full text PDF DFG-Viewer OPAC
TOC

Chapter

PDF RIS

Image

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment