Quellensammlungen zum Staats-, Verwaltungs- und Völkerrecht.: Quellensammlungen zum Staats-, Verwaltungs- und Völkerrecht. 1. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: quelle_recht

Title:: Quellensammlungen zum Staats-, Verwaltungs- und Völkerrecht.

Document type:: Multivolume work

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: quelle_recht_1_1907

Title:: Quellensammlungen zum Staats-, Verwaltungs- und Völkerrecht. 1. Band.

Volume count:: 1

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck)

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1907

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Quellensammlungen zum Staats- Verwaltungs- und Völkerrecht. - Erster Band

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Quellensammlung zum Deutschen Reichsstaatsrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Nr. 1. Gesetz, betreffend die Verfassung des Deutschen Reichs. Vom 16. April 1871.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: I. Bundesgebiet. (Art. 1.)

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

4 Dies idterpellat pro homine. hat? — Waltet nun gegen die Subsumtion kein Bedenken ob, so kömmt es zu der weiteren Frage: Worin besteht die Norm? Wie ist die Rechts- frage im Gesetze entschieden? — Bei einem großen Theile der gelehrten Erörterungen, mit welchen die furistische Literatur in neuerer Zeit bereichert wurde, ist diese letzte Frage an die Spitze gestellt. Ich verkenne nun zwar nicht, daß dieser Gang bei vielen speciellen Streitfragen z. B. über die Form der Rechtsgeschäfte — ohne Nachtheil eingeschlagen werden könne; aber überall, wo die Entscheidungsnorm aus der Natur der Rechtsinstitute oder Rechtsverhältnisse entnommen ist, oder auf einer Beurtheilung des id quod actum st beruht, gleichviel ob dabei eine richtige oder est Ansicht zu Grunde liegt, wird der Versuch, en Rechtssatz — ohne jene vorbereitenden Unter- suchungen — festzustellen, auf vielfache Schwie- rigkeiten stoßen; das noch so gründliche Bemühen, dieselben zu beseitigen, wird des Erfolges entbeh- ren, das Resultat wird unbefriedigend und für den Zweck aller juristischen Forschung — für die Rechtsanwendung, minder oder gar nicht brauch- bar seyn. Aus dem obenbezeichneten Standpunkte soll hier ein Votum über die Streitfrage in Betreff des Satzes; „dies interpellat pro &omine“ ) — abgegeben werden. Es fragt sich ob der Verzug 1) Cep. 4. X. de locat, et conduct. (3, 18.) Vergl. Thb im Archiv für civ. Praxis. Bd. VI, Nr. II. und Bd. XVI, Nr. VII. — v. Schröter in der Libner Selsschrift Bd. IV. Nr. 5. und Bd. Vll. r. 3,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. I. Band. (1)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation