Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach.: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach auf das Jahr 1837.

Bibliographic data

law_collection

Persistent identifier:: rbl_swe_2

Title:: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach.

Place of publication:: Weimar

Document type:: law_collection

Collection:: weimar

Publication year:: 1837; 1902

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

law_collection_volume

Persistent identifier:: rbl_swe_1837

Title:: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach auf das Jahr 1837.

Volume count:: 21

Place of publication:: Weimar

Publisher:: Albrecht’sche private Hof-Buchdruckerei

Document type:: law_collection_volume

Collection:: weimar

Publication year:: 1837

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Regierungs-Blatt Nummer 13.

Volume count:: 13

Document type:: law_collection

Structure type:: law_gazette

law

Title:: Bekanntmachung, die zu Entdeckung und Verhüthung des Holzdiebstahl und Forstfrevels getroffenen Maßregeln betreffend.

Volume count:: 38

Document type:: law_collection

Structure type:: law

60 Erkenntniß auf den Strafpfahl gegen Holzdiebe veranlaßt worden ist, ohngeachtet der Fall des §. 39 des Gesetzes vom 13. April 1821 ge- wiß schon mehrmals vorgekommen. Damit die Fälle, wo wegen Wiederholung auf härtere Strafe zu erkennen ist, nicht übersehen werden, hat jedes Forstgericht ein alphabetisch geordnetes Nahmensverzeichniß anzulegen, in welches jede wegen eines Forstvergehens verurtheilte Person unter Hinweisung auf die fie betreffende Akten-Stelle einzutragen ist. Endlich hat künftig jedes Forstgericht vierteljährig eine Tabelle anher einzureichen, in wel- cher die bei ihnen erfolgten Anzeigen aufgeführt und deren Erledigung durch Erkenntniß, bezüglich Vollstreckung der Strafe und Beitreibung der Kosten nachgewiesen werden müssen. Wir bemerken zugleich, daß auch bei den Visitationen der Justiz-Stellen auf jenen wichtigen Zweig des gerichtlichen Wirkungskreises ein ganz besonde- res Augenmerk gerichtet werden wird. Weimar den 29. August 1887. Großherzoglich Sächsösche Landesregierung. von Müller. II. Die Vorschriften im Schlußsabe des §. 7 der Apotheker-Ordnung vom 2. Juli 1805, wonach „jedes fremde, von einem andern Orte herkom- mende Subjekt vor seiner Annahme als Gehülfe in einer Officin, von den Apothekern des Ortes, oder, in Ermangelung derselben, von dem Physikus, oder von einem anderen einsichtövollen Arzte geprüft und der tüchtig befundene Gehulfe alsdann durch die Ortsobrigkeit auf die Befolgung der Bestimmungen der Apotheker-Ordnung mittelst Handschlages verpflichtet werden soll,“ sind neuerer Zeit mehrmals unbeachtet geblieben. Wir bringen daher diese Vorschriften andurch in Erinnerung, mit der Anweisung an die betroffenen Ortspolizey-Behörden und an die Physiker des Großherzogthumes, auf deren genaue Befolgung von Seiten der Betheiligten zu sehen, auch sich selbst danach gehörig zu achten. Weimar den 7. September 1837. Großherzoglich Sächsische Landes-Direktion. I. von Schwendler. III. Des Großherzogs, Königliche Hoheit, haben die kraftigste polizey- liche Mitwirkung zur Verhütung und Entdeckung der Waldfrevel und Holz- diebstähle wiederholt angeordnet. Die deshalb ertheilten höchsten Vorschrif- ten bringen wir in Folgendem zur allgemeinen Kenntniß: 8

Access restriction

Copyright

fullscreen: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach auf das Jahr 1837. (21)

law_collection

law_collection_volume

law_gazette

law

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation