Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen.: Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Dritter Band: Neuere Geschichte Sachsens von 1806-1866.

Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Dritter Band: Neuere Geschichte Sachsens von 1806-1866. (3)

Bibliographic data

law_collection

Persistent identifier:: rbl_swe_2

Title:: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach.

Place of publication:: Weimar

Document type:: law_collection

Collection:: weimar

Publication year:: 1837; 1902

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

law_collection_volume

Persistent identifier:: rbl_swe_1889

Title:: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach auf das Jahr 1889.

Volume count:: 73

Place of publication:: Weimar

Publisher:: Hermann Böhlau

Document type:: law_collection_volume

Collection:: weimar

Publication year:: 1889

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Regierungs-Blatt Nummer 4.

Volume count:: 4

Document type:: law_collection

Structure type:: law_gazette

314 Das fremde Gouvernement und der wiener Congreß. Ansprüche immer lauer, und da Stein ihm vergebens vorzu- stellen suchte, daß mit Rücksicht auf die allgemeine Lage der Dinge ein Gebiet von 6- bis 700000 Seelen alles sei, was man einem Fürsten zubilligen könne, der keinen anderen Anspruch habe als das Mitgefühl, so blieb dem Könige von Preußen, wie bitter es ihm auch ankam, nichts übrig als sich in das Unabwendbare zu fügen 1), und Hardenberg mußte auf Alexan- ders Rath zunächst mit Castlereagh eine Verständigung über den Theilungsplan suchen. Da er sich besonders darüber be- schwerte, daß Metternichs Entwurf fast sämtliche 28 Städte von mehr als 4000 Einwohnern von dem preußischen Antheil ausschied, so willigte schließlich Castlereagh ein, von den Han- nover und den Niederlanden zugedachten Vergrößerungen noch Einiges an Preußen zu überlassen und in Sachsen die Grenze so zu ziehen, daß Görlitz, Weißenfels und Naumburg auf den preußischen Antheil fielen; nur in Bezug auf Leipzig, an dem Preußen das meiste gelegen war, blieb er nicht blos Harden- berg sondern selbst in einer stürmischen Audienz (5. Februar) dem Könige gegenüber unerbittlich )). Da schlug sich endlich Kaiser Alexander ins Mittel, indem er als einen wenn auch dürftigen Ersatz für die reiche Handelsstadt Thorn bot, und da Hardenberg wohl einsah, daß ein Mehreres nicht zu erlan- gen sei, so gab er nach. In der Sitzung vom 8. Februar erkannte Preußen den Grundsatz, daß dem Könige von Sachsen ein Theil seines Landes verbleiben solle, formell an, nahm die von Castlereagh und Alexander angebotene Compensation an und verlangte nur eine Modification des österreichischen Thei- lungsplans dahin, daß von den 2,038173 Seelen Sachsens 855305 an Preußen fielen. Ubrigens beanspruchte er die Garantie der Conferenzmächte für den preußischen Antheil von 1) Pertz IV, 289. — „Ich habe es immer gesagt“, schalt er gegen Hardenberg, „daß es ein voreiliger Schritt sei, — haben aber klüger sein wollen — nun ist die Prostitution fertig, wenn man wieder abziehen muß. Geschieht gar nichts Kluges mehr, soll aber so aussehen.“ v. Nostitz, Leben und Brieswechsel, S. 165. 2) v. Gagern II, 123.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Dritter Band: Neuere Geschichte Sachsens von 1806-1866. (3)

law_collection

law_collection_volume

law_gazette

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation