Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen.: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen auf das Jahr 1917.

Bibliografische Daten

law_collection

Persistenter Identifier:: rbl_swe_3

Titel:: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen.

Erscheinungsort:: Weimar

Dokumenttyp:: law_collection

Sammlung:: weimar

Erscheinungsjahr:: 1903; 1918

DDC-Sachgruppe:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

law_collection_volume

Persistenter Identifier:: rbl_swe_1917

Titel:: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen auf das Jahr 1917.

Bandzählung:: 101

Erscheinungsort:: Weimar

Herausgeber:: Hermann Böhlau

Dokumenttyp:: law_collection_volume

Sammlung:: weimar

Erscheinungsjahr:: 1917

DDC-Sachgruppe:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Sprache:: Deutsch

law_gazette

Titel:: Regierungsblatt Nr. 33.

Bandzählung:: 33

Dokumenttyp:: law_collection

Strukturtyp:: law_gazette

Jahren vor dem Weltkriege. Es äußerte sich besonders in derGeringschätzung der Wehrkraft anderer Mächte, in erster Linie Frankreichs, überhaupt: das Deutsche Reich beherrsche jetzt Europa, wir seien überall ‚„obenauf“. Eine andere Meinungsrichtung war: Bismarck habe zwar in den sechziger Jahren eine geniale und deshalb erfolgreiche Außenpolitik getrieben, er habe das Reich errichtet und diesem die vorherrschende Stellung in Europa ge- geben, aber für innere Politik tauge er nichts. Auch werde er mit jedem ver- fließenden Jahre älter, der Gipfel seiner Leistungsfähigkeit sei vorbei, er wolle Alleinherrscher in Deutschland sein und in allem recht haben. Das könne nicht immer so weitergehen, auch wolle die neue Generation endlich ihre Anschauungen zur Geltung bringen, indem sie im Ausbau des Reiches führe; das sei ihr Naturrecht. Ferner: Bismarck habe selbst gesagt, Deutsch- land werde reiten können, wenn es im Sattel sitze, deshalb wollten nun die Jungen endlich ans Ruder kommen. Bismarck sei ein Kind seiner Zeit, wie jeder Mensch, dieser Lebenstatsache müsse auch er Rechnung tragen und weichen. Ein neues politisches Geschlecht sei herangewachsen und wolle sich nicht mehr am Gängelband leiten lassen. Dies Geschlecht könne als ‚Deutschland‘ im Sinne Bismarcks reiten. Als Bismarck entlassen war, wurde aus solchen und ähnlichen Selbstüberheblichkeiten das sehr bewußt geformte Wort: Die Deutschen seien ein ‚politisch reifes Volk‘ nunmehr ge- worden. Kühn und selbstbewußt müsse und könne es die deutsche Ent- wicklung nunmehr selbst in die Hand nehmen und führen, der Schritt zur freien Demokratie, zum Parlamentarismus sei nicht allein unausbleiblich, sondern ein Recht des deutschen Volkes. Das war ein Teil der Tragik, die sich in Bismarck und um ihn erfüllte: als preußischer Ministerpräsident hatte er die Demokratie und ihren Boden, zugleich ihre Waffe, den Parlamentarismus, besiegt, um die Monarchie zu der Autorität und Macht zu machen, die mit Erfolg nicht angefochten werden konnte. Nur gegen das Parlament konnte er den Weg nach Königgrätz und Sedan gehen. Aber von 1867 an war es nicht mehr Preußen allein, und zur Einigung genügten ihm nicht die Fürsten allein, sondern er glaubte ‚‚der da- mals stärksten der freiheitlichen Künste‘‘, des allgemeinen Wahlrechts, zu bedürfen, um den Gedanken der deutschen Einheit in der Masse aller Deut- schen volkstümlich und unvergänglich zu machen. Aber kaum — 1871 — verwirklicht, kehrte sich dieser Gedanke gegen ihn, den revolutionären Schöpfer des Reichs, in immer allseitigerem Haß und, bei einigen Parteien ausgesprochen, bei anderen nicht, eben gegen die deutsche Einheit und gegen das Reich, in tieferem Sinne dieses Begriffes gefaßt. So hing an sich und vollends für Bismarcks in das Dunkel der Zukunft sich versenkenden Blick alles davon ab, ob der neue Kaiser fähig sei, zu erkennen, wo die Gefahren 179

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Von Potsdam nach Doorn.

law_collection

law_collection_volume

law_gazette

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung