Gesetzsammlung für das Königreich Sachsen.: Gesetzsammlung für das Königreich Sachsen vom Jahre 1819.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: rbl_wuerttemberg

Title:: Regierungsblatt für das Königreich Württemberg

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Vaterländischer Hilfsdienst

Document type:: Periodical

Collection:: wuerttemberg

Copyright:: Ewiger Bund

Periodical volume

Persistent identifier:: rbl_wuerttemberg_1831

Title:: Regierungsblatt für das Königreich Württemberg vom Jahr 1831.

Volume count:: 8

Publisher:: Gottlieb Hasselbrink

Document type:: Periodical volume

Collection:: wuerttemberg

Publication year:: 1831

Copyright:: Ewiger Bund

—- 19 — den wohl eine Anzahl internationaler Gesetze, aber es gab kein Mittel, die Anordnungen dieser Gesetze zu erzwingen. Außerdem war die militärische Lage schwankend infolge der Tatsache, daß weder die Grenzen der ver- schiedenen Staaten noch ihre innere Einrichtung in Uebereinstimmung ge- bracht werden konnten mit dem Streben der Rassen, aus denen die Bevöl- kerung bestand und daß die Rassen nicht auf eine gerechtfertigte und sie gleichstellende Behandlung rechnen konnten. Letzeres Uebel würde in hohem Maße abgeschwächt werden, wenn die Alliierten die Aenderungen in der Karte Europas, wie sie in der gemeinschaftlichen Note dargelegt werden, dnrchführen könnten. Dies ist klar und ich habe deshalb längere Ausein- andersetzungen hierüber nicht nötig. Es wird angeführt, daß die Verbannung der Türkei aus Europa in dieses allgemeine Schema logischerweise nicht passe. Die Beibehaltung des türkischen Reichs ist während einer Anzahl von ftenerationen von Staatsmännern von großer Bedeutung als eine Haupt- bedingung für die Aufrechterhaltung des europäischen Friedens angesehen worden. Warum, so wird gefragt, soll nun diese direkte Umdrehung der traditionellen Politik eingeführt werden? Die Antwort lautet, daß die Ver- hältnisse sich vollständig geändert haben. Es ist jetzt nicht möglich, zu erwägen, ob die Schaffung einer reformierten Türkei, die zwischen den feind- lichen Rassen im nahen Osten gelegen ist, ein Plan war, der, wenn der Sultan aufrichtig gewesen wäre und die Mächte einig, jemals hätte ver- wirklicht werden können. Sicher aber ist es, daß er jetzt nicht verwirk- licht werden kann. Die Türkei „der Einheit und des Fortschrittes“ ist zum mindesten ebenso barbarisch und viel aggressiver, als die Türkei des Sultans Abdul Hamid war. In der Hand Deutschlands hat die Türkei aufgehört, selbst dem Scheine nach ein Bollwerk des Friedens zu sein, und sie wird öffentlich als ein Mittel der Eroberung benutzt. Unter Führung deutscher Offiziere kämpfen nun Türken in Ländern, aus denen die Türken schon lange ver- trieben sind. Die türkische Regierung, unter Aufsicht Deutschlands subsi- diert und unterstützt durch Deutschland, hat sich in Armenien und Syrien der Schlächterei schuldig gemacht, die furchtbarer ist, als sie jemals in der Geschichte dieser unglücklichen Länder verzeichnet ist. Sowohl im Interesse des Friedens als der Nationalitäten ist es nötig, der türkischen Regierung die Herrschaft über fremde Rassen, wenn möglich, ein Ende zu machen, und wir dürfen hoffen, daß die Verbannung der Türken aus Europa ebenso zu- gunsten des Weltfriedens wirken wird, wie die Rückgabe Elsaß-Lothringens an Frankreich, der Irredenta an Italien, sowie die weiteren territorialen Aenderungen, die in der Note der Alliierten an Wilson angedeutet sind. Es ist selbstverständlich, daß derartige territoriale Aenderungen, ob- gleich sie die Möglichkeit eines Krieges verhindern, doch keine genügende Garantie geben gegen neue Kriege. Wenn Deutschland, oder besser gesagt, wenn diejenigen in Deutschland, die die öffentliche Meinung des Landes 2%

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Friedensangebot der Mittelmächte.

Periodical

Periodical volume

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation