Regierungsblatt für das Königreich Württemberg: Regierungsblatt für das Königreich Württemberg vom Jahr 1912

Regierungsblatt für das Königreich Württemberg vom Jahr 1912 (89)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Regierungsblatt für das Königreich Württemberg vom Jahr 1912 (89)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Periodical

Persistent identifier:: rbl_wuerttemberg

Title:: Regierungsblatt für das Königreich Württemberg

Place of publication:: Stuttgart

Publishing house:: Vaterländischer Hilfsdienst

Document type:: Periodical

Collection:: wuerttemberg

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: rbl_wuerttemberg_1912

Title:: Regierungsblatt für das Königreich Württemberg vom Jahr 1912

Federal State.:: Königreich Württemberg

Volume count:: 89

Publishing house:: Buchdruckerei Chr. Scheufele

Document type:: Periodical volume

Collection:: wuerttemberg

Year of publication.:: 1912

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

458 Dritter Abschnitt. Zu 88 66 bis 73 des Reichsgesetzes und Art. 3 bis 25 des Ausführungsgesetzes. J. Entschädigung für Biehverkuste. (§§ 66 bis 73 des Reichsgesetzes und Art. 3 bis 19 des Ausführungsgesetzes.) 8 347. (1) Nach Art. 3 Nr. 3 des Ausführungsgesetzes wird Entschädigung geleistet, wenn fest- gestellt ist, daß die Maul= und Klauenseuche für sich allein oder in Verbindung mit einer anderen ihrer Art oder dem Grade nach nicht unheilbaren und nicht unbedingt tödlichen Krankheit den Tod des gefallenen Tieres verursacht hat. Ist die andere Krankheit dagegen unheilbar und unbedingt tödlich, d. h. würde sie den Tod des Tieres demnächst allein herbei- geführt haben, so fällt zwar die Entschädigung nach Art. 3 Nr. 3 des Ausführungsgesetzes weg, doch kommt in Frage, ob der Fall nicht nach Nr. 4 a. a. O. zu entschädigen ist. (2) Als Nachkrankheiten im Sinne des Art. 3 Nr. 4 des Ausführungsgesetzes sind alle nicht nach Nr. 3 a. a. O. entschädigungspflichtigen Krankheitsfälle anzusehen, die vom Ausbruch der Maul= und Klauenseuche in einem Viehbestande an bis zum Ablauf von 4 Wochen nach der Erklärung des Erloschenseins der Seuche in dem Bestande zum Tod eines Tieres führen oder als voraussichtlich unheilbar die Schlachtung eines Tieres gebieten, es sei denn, daß durch das Gutachten des beamteten Tierarztes festgestellt wird, daß die Todesursache außer Zusammenhang mit der Maul= und Klauenseuche steht. Der ursäch- liche Zusammenhang einer vorhandenen Krankheit mit der Seuche soll jedoch innerhalb der festgesetzten Frist bis zur Feststellung des Gegenteils vermutet werden. (6) Wird der Antrag des Besitzers auf Schlachtung eines Tieres wegen einer Nachkrank- heit vom beamteten Tierarzt für begründet erachtet, so hat dieser von der nächsten Telephon- stelle aus die Genehmigung des Oberamts zur Tötung des Tieres einzuholen. Im Falle der Genehmigung ist im unmittelbaren Anschluß hieran die Schätzung und die Schlachtung vorzunehmen.

Access restriction

Copyright

Periodical

Periodical volume

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Image

Image fragment