Geschichte des brandenburgisch-preußischen Staates.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: rgbl

Title:: Reichs-Gesetzblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1871; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: rgbl_1873

Title:: Reichs-Gesetzblatt. 1873.

Volume count:: 7

Publisher:: Königliche Geheime Ober-Hofbuchdruckerei (R. v. Decker)

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1873

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück No. 6.

Volume count:: 6

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Gewerbfleiß. 371 1720 der Befehl, daß Niemand andere als inländische wollene Zeuge tragen sollte, und zu Ende 1721 wurde anbefohlen, statt der Kattune und halbseidenen Stoffe, die nicht im Lande angefertigt wurden, nur linnene Gewebe zu gebrauchen; das Tragen seidener Stoffe wurde zwar nicht ganz verboten, aber doch beschränkt, und so bedeutenden Nachdruck wußte der König seinen Befehlen zu geben, daß bald bei Vornehm und Gering, bei Männern und Frauen keine andere als wollene und linnene Kleidung gesehen wurde, zumal da auch die Färberei gleichen Schritt mit der Wollmanufactur hielt. Die Stoffe, die man in Preußen verfertigte, waren von so großer Güte, daß sie auch im Auslande geschätzt und gesucht wurden, und namentlich fanden sie in Folge eines besonderen Handels-Tractates nach Rußland hin bedeutenden Absatz. Auf ähnliche Weise, wie der Wollen= und Leinenweberei sowie der Färberei, wurde auch den übrigen Fabrikzweigen aufgeholfen; die Leder-, Metall-, Gewehr= und anderen Fabriken lieferten Erzeug- nisse in so großer Menge und in solcher Güte, daß das Heer alle seine Bedürfnisse im Land selber entnehmen konnte. Aber auch für alle anderen Gewerbe trug der König gleich große Sorge. 1720 be- fahl er, daß sämmtliche Handwerker mit Ausnahme der Leinweber, Schmiede und Stellmacher, vom Lande in die Städte übersiedeln sollten, und da nun in einzelnen Orten durch die zu große Anzahl von Meistern Brodlosigkeit eintrat, während es in anderen an den nöthigen Handwerkern fehlte, so ließ der König 1734 und 1735 ge- naue Ermittlungen hierüber anstellen und versetzte die überzähligen Meister eines Ortes nach dort hin, wo daran Mangel war. Zugleich hob er die lästigen Gebräuche bei den Zünften auf, ertheilte den Ge- werken neue Gildebriefe und bestimmte die Zahl der Gesellen und Lehrlinge, die durchschnittlich ein Meister halten dürfte, sowie die Zahl der Wanderjahre für die Gesellen, damit diese an fremden Orten reiche Erfahrung einsammeln möchten. Da sämmtliche königliche Beamten bei Strafe der Cassation in den Städten wohnen mußten und die Volkszahl in den Städten noch überdies durch zahlreiche Ein- wanderung merklich zunahm, so hoben sich auch die Gewerbe sichtbar. Während Berlin z. B. bei dem Tode des großen Kurfürsten 20,000 Einwohner zählte, bei dem Tode Friedrich's I. mehr als 60,000, war die Bevölkerung bis zum Jahre 1740 auf etwa 90,000 Einwohner gestiegen, die Besatzung mit eingerechnet. Der König munterte na- mentlich hier wie in Potsdam auf alle mögliche Weise zum Aufbau neuer Häuser auf und scheute selbst nicht Gewaltmittel, Begüterte dazu heranzuziehen. — In Bezug auf den Handel mag hier nur des Fort- schrittes Erwähnung geschehen, daß durch das ganze Land gleiches Maß und Gewicht eingeführt wurde. Der in allen praktischen Dingen so tüchtige Monarch besaß bekanntlich nur geringen wissenschaftlichen Sinn, was Verwunderung erregen könnte, da sein Vater eine vortreffliche Erziehung genossen hatte und seine Mutter eine so geistreiche und selbst gelehrte Frau 247

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte des brandenburgisch-preußischen Staates.

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation