Heinrich der Löwe Herzog von Bayern und Sachsen.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: rgbl

Title:: Reichs-Gesetzblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1871; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: rgbl_1907

Title:: Reichs-Gesetzblatt. 1907.

Volume count:: 41

Publisher:: Reichsdruckerei

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1907

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nr 4.

Volume count:: 4

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

170 ernstlich entschlossen gewesen sei,„den Ordenwegen derselben am päpstlichen Hofe zu verklagen.“ Allgemeine Ordensprivile- gien hätte Albert, sobald er dem Orden einmal die päpstliche Belehnung vom 3. August 1234 und was darauf ruhete, hatte durchgehen lassen, auch in Preußen unmöglich mehr bestreiten können. Aber er bestritt die Gültigkeit der Bullen vom 3. Aug. 1234, vom 1. und S.Oktbr. 1243 selbst, er bestritt die rechtliche Geltung der Belehnung des Ordens durch den Papst. 32). In der That, wie könnte er, der vom Papste selbst als ein in Geschäften gewandter und wissenschaftlich gebildeter Mann geschildert wird, es versäumt haben, sogleich beim Eintritt in Preußen sich darüber zu unterrichten, wie der gegenwärtige Zustand der Dinge geworden, wie es früher gewesen! Sollten ihm dabei nicht auch solche Nachrichten zugekommen sein, welche, ungetrübt durch das Parteiinteresse des Ordens, ein wahres Bild von der Art und Weise gaben, wie der Orden in den Besitz der Herrschaft gekommen, und welche es dem Legaten als heilige Pflicht erscheinen ließen, auf einem Wege, auf welchem er Gefahr lief, an der Unterdrückung sei- nes Vorgängers zum Mitschuldigen zu werden, keinen Schritt vor- wärts zu thun, bis der Papst über alle diese Verhältnisse vollkommen unteriichtet sei. Sicherlich waren unter Denjenigen, welche sich zur Wahrung ihrer persönlichen Freiheiten dem Orden gegenüber auf die durch Christian erlangten päpstlichen Schutzbriefe beriefen,?3) Strim- —— e 352) Vgl. die Urk. vom 10. Januar 1249 im Anh. 353) Gerade in denselben Tagen, in denen Albert mit dem Orden über dessen Stellung in Preußen unterhandelte, mußte der päpstliche Legat Jakob von Lünich, als er den Frieden zwischen dem Orden und den neubekehrten Preußen unterhandelte, von diesen hören: „GQuod licet a fel. rec. Innocentio papa tertio, Honorio et Gregorio Romanis pontificibus — ipeis neophytis esset concessum, ut cum vocati essent in libertatem flliorum dei, de aqua et spiritu sancto renati, in libertate sua manentes, nulli alil essent quam soli Cbrieto et obedientie ecclesie Romane subiecti, dicti tamen magister et fratres, con- tra huinsmodi concessionem venientes, ipsos neophytos interim adeo duris

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Gründung des Deutschen Ordenstaates in Preußen.

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation