Gesetzsammlung für das Königreich Sachsen.: Gesetzsammlung für das Königreich Sachsen vom Jahre 1828.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: rgbl

Title:: Reichs-Gesetzblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1871; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: rgbl_1909

Title:: Reichs-Gesetzblatt. 1909.

Volume count:: 43

Publisher:: Reichsdruckerei

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1909

DDC Group:: 340

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nr 14.

Volume count:: 14

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

104 VIII. Innere Zustände d. Mark unter d. bayersch. u. luxemb. Markgr. Verdienste angerechnet als seine Beihülfe zur Erlangung der Königs- würde für Siegmund. Friedrich begleitete darauf den König zu seiner Krönung nach Aachen und folgte ihm dann nach dem Concil zu Costnitz, das auch für die Mark eine so überaus wichtige Be- deutung erhalten sollte. VIII. Die inneren Verhältnisse der Mark unter den bayerschen und luxemburgischen Markgrafen. Die landesherrliche Macht, welche als eine ursprünglich militairische eine unbeschränkte in der Mark gewesen, hatte schon in der letzten Zeit der Askanier dadurch einen bedeutenden Stoß erlitten, daß bei dem sich immer wiederholenden Geldbedürfnisse der Mark- grafen die Stände, d. h. die Geistlichkeit, der Adel und die Städte, um ihre Einwilligung zu neuen Steuern hatten befragt werden müssen. Die oben erwähnten Verhandlungen wegen der Bede vom Jahre 1280 hatten den Ständen eine Stellung eingeräumt, deren Vortheile weiter zu verfolgen sie nicht verabsäumten. Bei den steten Geldforderungen der bayerschen Fürsten mußte ihre Stimme noch gewichtiger werden. 1345 verweigerten sie auf dem Landtage in Berlin, zu dem sie zu- sammenberufen waren um neue Steuern zu bewilligen, nicht nur diese, sondern traten auch, Mannen wie Städte, eng an einander und versprachen sich gegenseitig Beistand, um nöthigenfalls Gewalt mit Gewalt zu vertreiben. Ja zehn Jahre später hatten sie, wie oben ge- sagt, es durchgesetzt, daß dem Markgrafen ein controllirender Rath zur Seite gesetzt wurde; ohne Zustimmung des Hofemeisters hatte keine Verordnung des Markgrafen Gültigkeit. Eben so einstimmig hatten die Stände dem Burggrafen die Huldigung verweigert, als derselbe den Wend v. Ileburg in die Mark gesendet hatte. So einmüthig sich aber auch der Adel und Städte bei diesen Ge- legenheiten mit einander zeigten, so feindselig standen sie doch sonst einander gegenüber, da beide nach Freiheiten und Rechten trachteten, welche der eine Stand nur auf Kosten des andern besitzen konnte. Die Städte hatten die Gerichtsbarkeit, ja selbst den Blutbann, an sich gebracht; sie hatten das Recht de non evocando erworben, d. h. daß jede Stadt ihre Angehörigen selber richtete; sie hatten es sogar

Access restriction

Copyright

Full text: Geschichte des brandenburgisch-preußischen Staates.

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results