Das Staatsrecht des Deutschen Reiches.: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Zweiter Band.

Laband, Paul

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: laband_staatsrecht

Title:: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches.

Author:: Laband, Paul

Place of publication:: Tübingen

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: laband_staatsrecht_2

Title:: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Zweiter Band.

Author:: Laband, Paul

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Staatsrecht; Gesetzgebung; Staatsverträge; Verwaltung; Schutzgebiete; Reichsland

Volume count:: 2

Publishing house:: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck)

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1911

Edition title:: Fünfte neubearbeitete Auflage

Scope:: 323 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Sechstes Kapitel. Die Gesetzgebung des Reiches.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 58. Die Rechtsverordnungen des Reiches.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

8 58. Die Rechtsverordnungen des Reiches. 91 che Reichsgesetzen gegenüber derogatorische Kraft hätten, auf Grund der Reichsverfassung nicht erlassen werden dürfen, auch nicht im Falle eines Notstandes und wenn der Reichstag nicht versammelt ist. Die Reichsverfassung enthält weder über die Bedingungen, unter denen eine solche Verordnung statthaft ist, noch über das Subjekt, von wel- chem sie erlassen werden darf, noch über die Formen und Rechts- wirkungen derselben irgend eine Bestimmung. Weit verbreitet ist ferner die Ansicht, daß der Bundesrat das Recht zum Erlaß von Rechtsverordnungen habe. Teils leitet man das- selbe ab aus der Stellung des Bundesrates im Organismus des Reiches, so daß es einer ausdrücklichen Anerkennung in der Reichsverfassung überhaupt nicht bedürfe, sondern ohne Delegation von selbst bestehe; teils findet man es in Art. 7. Ziff. 2 der Reichsverfassung begründet. Die Einen nehmen daher ein »selbständiges«, die Anderen ein »un- selbständiges« (delegiertes) Verordnungsrecht des Bundesrates an. Die erstere Ansicht!) ist vollkommen grundlos und will- kürlich. Denn wenn auch der Bundesrat dasjenige Organ ist, durch welches die Gesamtheit der deutschen Landesherren und freien Städte die ihnen zustehende Reichsgewalt zur Ausübung bringt, so folgt dar- aus doch keineswegs, daß sich der Bundesrat bei dem Erlaß von Rechts- vorschriften von der verfassungsmäßig vorgeschriebenen Mitwirkung des Reichstages und dem Ausfertigungs- und Verkündigungsrecht des Kaisers dispensieren könne. Man kann wohl deduzieren, daß wenn der Erlaß von Rechtsvorschriften im Verordnungswege gestattet ist, in Ermangelung einer anderweitigen Anordnung der Bundesrat das hierzu kompetente Organ sei; aber die Frage, um deren Beantwortung es sich zunächst handelt, ist die, ob die Reichsverfassung für den Erlaß von Rechtsvorschriften neben der im Art. 5 vorgeschriebenen Form auch die Form der Verordnung zuläßt ?). Die andere Ansicht), welche die Ermächtigung des Bundesrates zum Erlaß von Rechtsverordnungen auf Art. 7, Ziff. 2 der Reichsver- fassung stützt, wird durch den Wortlaut dieser Verfassungsbestimmung widerlegt, welcher sagt: »Der Bundesrat beschließt über die zur Aus- führung der Reichsgesetze erforderlichen allgemeinen Verwal- tungsvorschriften und Einrichtungen, sofern nicht durch Reichs- gesetz etwas Anderes bestimmt ist.« Hier ist mit der größten Deut- 1) Sie ist vertreten von Zorn, Staatsrecht I, S. 486 und in Hirths Annalen 1885, S. 3l3fg., und von Klöppel, Preuß. Jahrb. 1883, Bd. 52, S. 173 ff. 2) Die Ausführungen von Zorn und Klöppel sind widerlegt worden von Arndt in Hirths Annalen 1885, S. 701 ff., der die absurden Konsequenzen zeigt, zu welchen diese Theorie führt. Siehe auch Hänel, Staatsrecht I, S.272 u. Seydel, Kommen- tar S. 139. 3) Zu ihren Vertretern gehören RiedelS. 22; Thudichum in v. Holtzen- dorffs Jahrbuch I, S. 22; v. Held S.109; Dreyer, ReichszivilrechtS.6; G.Meyer, Staatsrecht $ 165 Note 13; Rosenberg, Hirths Annalen 1902 S. 16; Anschütz, Enzykl. S. 606, 607.

fullscreen: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Zweiter Band. (2)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Zweiter Band. (2) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Zweiter Band. (2)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.