Allgemeine Staatslehre

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: jellinek_allgem_staatslehre_1914

Title:: Allgemeine Staatslehre

Author:: Jellinek, Georg

Place of publication:: Berlin

Publisher:: O. Häring

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1914

Edition title:: Dritte Auflage

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweites Buch - Allgemeine Sozialehre des Staates.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Elftes Kapitel - Staat und Recht.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: II. Die einzelnen Fragen.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 1. Das Problem des Staatsrechtes.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Gibt es ein solches?

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 2. Umsetzung der Vorstellung vom Recht in das Faktum. Das Naturrecht und seine geschichtliche Bedeutung. Seine Verwerfung keine Erklärung. Seine Basierung auf der psychischen Ausstattung des Menschen.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Elftes Kapitel. Staat und Recht. 349 wieder, die das Frankfurter Parlament sich auf Grund eines naturrechtlichen Dogmas zugeschrieben hatte. Ein späterer Bundes- beschluß hat den Frankfurter Grundrechten die Verbindlichkeit als Gesetze, die sie ja gemäß dem vom reaktivierten Bundestag eingenommenen Standpunkte gar nicht gehabt hatten, ausdrück- lich wieder genommen¹), ein schlagender Beweis dafür, daß selbst der Bundestag sich nicht der Anschauung erwehrt hat, daß ein Sein-sollendes durch Überzeugung von seiner Rechtmäßigkeit un- mittelbar Rechtskraft gewinnen konnte. Daß die Vorstellung derartiger angestrebter Rechte als bereits existierender auch in der Gegenwart lebendig ist, lehrt ein Blick auf die heutige sozialistische Bewegung und die sie be- gleitende Literatur. Das Recht auf Existenz, das Recht auf Arbeit, das Recht auf den vollen Arbeitsertrag gehören dem Inventar des sozialistischen Naturrechtes²) an, und der überzeugte Sozialist hat an seinen „ökonomischen Grundrechten"³) nicht minder einen Maßstab zur Prüfung des Geltenden auf seinen wahren Rechtsgehalt, wie ihn der französische Radikale des 18. Jahrhunderts an seinem contrat social besaß. So wird denn zweifellos auch in alle Zukunft die Vorstellung von einem Rechte de lege ferenda ein gewaltiger Faktor im Rechtsbildungsprozesse bleiben. Die gegen die Existenz eines Naturrechtes gerichtete wissenschaftliche Kritik hat den Nach- weis geführt, daß das Naturrecht in allen seinen mannigfachen und wechselnden Gestalten nicht den Charakter der Gültigkeit und daher nicht den des Rechtes habe, und verwirft es deshalb. Allein sie erklärt die Erscheinung des Naturrechtes nicht; die geschichtliche Tatsache, daß, von dem ersten Augenblicke an- gefangen, da man über das Wesen des Rechtes nachdachte, auch die Überzeugung von dem Dasein eines Naturrechtes auftaucht, das seine Gültigkeit nicht auf menschliche Satzung zurückführt, 1) Bundesbeschluß vom 23. August 1851. G. v. Meyer II S. 561. Die Bundesversammlung erklärt, daß die Grundrechte weder in der Form, in der sie unter dem 27. Dezember 1848 erlassen wurden, noch als Be- standteil der Reichsverfassung für rechtsgültig gehalten werden können, und fügt hinzu: ‚,Sie sind deshalb insoweit in allen Bundesstaaten als aufgehoben zu erklären.“ 2) Vgl. die gründlichen Ausführungen v. A. Menger Das Recht auf den vollen Arbeitsertrag, 4. Aufl. 1910. 3) A. Menger ebenda S. 5, 6.

Access restriction

Copyright

Full text: Allgemeine Staatslehre

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results