Sächsische Staatszeitung.: Sächsische Staatszeitung. Jahrgang 1914.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: sachs_zeit

Title:: Sächsische Staatszeitung.

Document type:: Periodical

Collection:: Kingdom of Saxony.

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Periodical volume

Persistent identifier:: sachs_zeit_1914_207_208

Title:: Sächsische Staatszeitung. Jahrgang 1914.

Volume count:: 207

Document type:: Periodical volume

Collection:: Kingdom of Saxony.

Year of publication.:: 1914

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Rehe sich aber schwerlich eine Linie Kieben. bis wohin wir * dürsten, ohne daß won diesseits einschreite. Er kam mmer wleder auf die holgss# Neutrallät zurict und meinte, ## die Na#talität Belgiens zu — unterichrieben hale setbs. Or. v. Jagoiv er- areisen haben wuͤr erhalten und einen chenso biese Frags würde ebens#l# eine grohs Nolls spicken. Er habe Hid# u##t # # ## #zu melnem großen Lebousrn keine —. — 4 —— . ZS—————# — krüher am Tage über #hen blichen, cme undg autugseisen. — * ##egee, ndmlich, dan die Eicherheit bdea Neiches es in ber sas wäre, iu erkläimn, baß Nenntruch uuf einen de#artigen##cint notwendig mache, daß die Keiserlichen Trun#n Pa##t ingedeu De wir weder Franfreich zar##ren, noch bar#ch n marschierten. Ich geb St. ECxelea; Geietetelis ersbern wollten. könms ich mir banen, daß wir n# seinen schriftlichen Ubritz Telegramms, erilärte, au# ein derartiges Abkommen einlassen würden, das uns die Neu- tratlität Großbritanniens sichere. Der Minister sagte, er wolle sich erkundigen, verkannte auch nicht die Schwierigkeiten, beiderseitig das Militär in Untätigkeit zurückzuhalten.“ Deintenz um ½9 Uhr abends: „ .. Weine Meldung von heute früh i# durch meine Mel- dung von heute abend aufgehoben. Da po en er Vor- schlag Überhaupt nicht vorliegt, erübrigen sich weitere Schritte im Sinne der mir erteilten Weisungen.“ Wie ersichtlich, enthalten diese Telegramme keinerlei Andeutung darüber, daß ein Mißverständnis vorgelegen habe und nichts über die von ennlischer Seite behauptete Anfklärung des angeblichen Mißverständnisses. Hlierzu bemerkt die „Löluische Zeitung“: „Die Bersffentlichung der vom deutschen Botschaster imn London, Fürsten Lichuomsko# a# 1. August an die deutsche Re- giekung gesandten Telegramme stellt eine weitere sehr erwünschte usklärung über die wahren Absichten der Poli#tik der englischen Regierung dar. Die englische Negterung wollte es so hiustellen, als habe die deutsche Regierung ein Telegramm ihres Botschafters unterdrückt und absichtlich nicht veröffentlicht, um dadurch Eng- land die VBerantwortung für den Kriegsausbruch zuzuschieben, die von englischer Seite naturlich bestritten wird. aktenmäßige Wiedergabe der Mittellungen unseres Botschafters in der „Nord- deutschen Ulgemeinen Zeitung“ llefert nunmehr den Hündtgen Beweis dafür, daß Sir Edward Grey es abgelehnt hat, die englische Neutrilität auch für den Fall cherr daß Dentsch laud die belgische nicht verlezt hälte. Diese Festftellung — sie ist in der ablehnenden Autwort Greys auf die Aufrage des Bot- schoflers enthalten, ob er unter der Bedingung, daß wir die bel- güche Neutralität wahrien, eine bestimmte Erklärung über die eutralität Großbritanniens abgeben könnte — ist von großer Bedeutung. Hätte Deutschland darauf verzichtet, belgisches Ge- biet zu betreten, hätte es seine Tru in blutigen Ge- fechten gegen die französischen Sperrforts vorgeschickt, so hätte uns England auch dann noch seine Neutralität keineswegs zuge- sichert, sondern die englische Kriegserklärung hätte auch dann immer wie ein Damoklesschwert über uns gehangen. Englands offenbare Absint war von vornherein, daß Deutschland den Krieg gegen Frankreich dort führen solle, wo Frankreich voraussichtlich so lange Widerstand leisten konnte, bis in unserm Rücken die Russen herangekommen waren. Es war das Gegenteil einer Deutschland gegenüber unparteiischen Politik, das sich durch alle Aufklarungen der lezten Zeit und namentlich durch diese nenee völlig enthüllt hat. Die Pol tik Greys war eben nicht frei. Sie war eingeschworen auf die innerhalb des Dreiverbandes gemein- lam ausgearbeiteten militärischen Pläne, auf die Verabredungen zwischen den militärischen und seemännischen Autoritäten inner- halb des Dreiverbandes. Diese Vereinbarungen hatie Sir Edward Grey nicht verhindert und, sagen wir, durch diplomatische Aus- flüchte seinem Lande gegenüber verdeckt. Als die Priegsgesahr beranrückte, bestanden die militärischen Autoritäten auf ihrem Schein. Grey war in die Vereinbarungen verstrickt, die vor der Zuspihung der Lage bereits getrofsen worden waren. Während er aber die Hände nicht mehr frei hatte, verhandelte er mit Deutschlaud genau so, als ob er nicht gebunden wäre. Es unterliegt keinem ZBweifel, daß er auch für den Fall, daß Deutschland dos Oypfer Cebracht hätte, die belgische Neutralität zu achten und den Aus- marsch gegen Frankreich unter den ungünstigsten Bedingungen zu deginnen, keineswegs bereit war, uns wirklich eine Zusicherung der englischen Neutralität zu geben. Die Geschichte wird Über diese Polilik das Urteil sprechen. Ihre Folgen zeigen sich bereits auch innechalb des deutschseindlichen Zweckve rbaudes.“ Die Darstellung in englischen Weißbuck. Den folgenden Bericht des bisherigen brit iseen Botschaftere in Berlin, Sir W. E. Goschen an Sir Edward Grey entnehmen wir dem Londoner „Standard“. Er gehört zu einem Weißbuch, das von der englischen 9iegierung am 27. August veröffentlicht worden i Ter 4. August. üÜbereinstimmend mit den Instruktionen in Ihrem Telegramm vom 4. b. W. suchte ich heute nachmittag den Stortssekrerär des Auswärtigen auf und fragte ihn im Nau en der Britischen Niegierung, ob die Kazserl. Regie- rung von der Verletzung der belgischen Neutralität abnehen würde. Hr. v. Jogow erwiderte sofort, er be- daure, sagen zu müssen, daß seine Antwort nein sein müsse, weil, da die deutichen Truppen die Grenze an dieseur Morgen Überschritten hätten, die belgische Neut ralität be- s verletzt sei. Hr. v. Jagom erklärte die Gründe, aus. enen die Kaiserliche Regier#u#g gezwungen sei, diesen S oritt u tun, nämlich daß sie auf dem schnellsten und leichte- len Wege gegen Frankreich mar schieren müsse, um ihre Operationen belschlennigen und jo früh als möglich einen entscheidenden Schlag fähren zu lu##e## Es sei für die Teutschen eine Frage ven Leben und Tob. Sen sie die fäblichere Noute eingeschlegen, so lihn#ten ie augesichts der geringen der S#r### #dde Stä##e der Fgen hoffen, ohne furcht- baren Wireranb und fsolglich großen Zeitverlun vor- wärts zu lommes. bot die Nussen Zeit gewäunen, um ihre Truppen an die dentsa.e Grenze zu lchafsfen. Naschbeit der Aktion sei der geeße dentsche Voteil, während der rufsische in einem unerschöpflichen Vorrat an Trup#den tiege. 34 —.———— ————— Verleung der belgischen Grenze die Sitsatios, wie er seiort verftehen werd #berens ern# gestalte und ich befragte ihn, ob nicht noch jent Zeit sel, zur u#o slliche Zolgen zu vermeiden, dle er nad ## l#gen würcden. Er erwiserte, daß c#s ans den an- Hete Gründen jetzt für die Denutschen an#sgeich ö#nrückt ich Ihe lerneres —. Bäbreno des Nachmittaegs em Telegramm vom gleichen Lage und Insr#ttion darin degab ich wich wisder#um zum KNaiser#. sswärztigen Umt und unterrichiete den Siaatosetretat been, da# sells die Kailerl### Negiernng nicht in dieler HNocht bis 19 Uhr die Bersiherang geben fkönn si#e #Wüche die Perletzung der d# r nicht weit er □ and ihren Dormat sch zum innentert worben sel, meine 1##lie zu verl us die Kaiserliche Regierung zu insormieren, daß S. Rae Negierung alle in ihrer Macht liegenden Schri#tte zu er- Tieler Zeitverlust würde bedeuten, ——— ——— —□— — 1 I##res Sie hätten 12 Uhr als die Zeit bestimmt, wo die Britische Regierung eine Antwort erwarte und fragte hu,. ob es angesichts der schreck ichen Folgen, welche not- wensig eintreten mähßten, nicht ## Momente möglick sel, die dentsche Autwort zu überlegen. Er erwiderte, doß, selbst wenn die gegebene Frist 24 Stunden ober mehr wäre, salne Antwort tie steiche#n sein müsse. Ich sagte, doß ich in diesem Falle meine Pässe zu verlangen haben würde. Diese Unterredung fand ungefähr um 7 Uhr satt. In einer lkurzen Unterb#ltang, die e, drückte Hr. v. Jagowm sein somerzliches Bedenern über den lersehd, leiner aud des Reichslanglers gesenter Rolitit aus. Diese sei gewesen, mit *" Freundschaft zu leben und hierauf durch Geobbritannien Frankreich näherzutreten. Ich sagte, dieses plös#liche E#de meiner Berliner Arbeit sei auch für mich ein Gegenstand tiefen Bedauerns und der Enttäuschung. Er mülie jedoch einsehen, daß unter den gegebenen Um- üänden und angesichts unserer t.— die britische Regierung gar nicht anders habe handeln können, als sie getan. Ich sagte weiter, daß ich gern den Reichskanzler besuchen würde, weil es vielleicht das letzte Mal sei, wo ich Gelegenheit haben würde, ihn zu srhen. Er ersuchte mich, dies zu tun. Ich fand den Neichskenler sehr aufgeregt. Se. Exzenenz begann sofort mit einer Anrede, die ungefähr 20 Minuten dauerte. Er sagte, der von der Britischen NRegierung beschlossene Schritt sei im böchsten Grade schreckiich; nur um ein Wort „Neutrolität“, ein Wort, das in Priegszeiten so eosft mißachtet worden sei, nur um ein Stück Papier sei Großbritannien im Begriff, Krieg mit einer verwandten Nation zu führen, welche nichts Besseres wünsche, als mit ihr befreundet zu bleiben. Alle seine Anstreugungen in dieser Richtung seien durch diesen letzten schrecklichen Schritt nutzlos geworden, eine Poritik, für die er sich, wie ich wisse, seit seinem Autsant. itt eingesett. habe, sei zu Boden gefallen wie ein Kartenhaus. Was wir netan hätten, sei nicht auszudenken. Es sei wie ein Schlag gegen einen Mann von hinten, während er mit zwei Angreifern um sein Leben kämpfe. Er mache Groß- britannien verantworteich für alle die schrecklichen Ereignisse, die eintreten könnten. Ich protestierte gegen diese Erklärung nochdrücklich und sagte, so wie er n#d Hr. v. Jagow mich ersucht hätten einzusehen, daß der Vormarsch durch Belgien und die Verlezung der belgischen Neutralität aus stra- tegischen Gründen eine Sache von Leben und Tod fl# Deutschland sei, ebenso bälte auch ich ihn zu verßehen. daß es sozusagen eine Sache von Leben und Tod für die britische Ehre sei, eine feoierliche Verpflichtung zu halten und alles zur Berteidigung der angegriffenen belgischen Neutralität aufzubieten. Dieser feierliche Vertrag müsse einfaoch gehalten werden, denn welches Hertrauen fönnte sonst noch in Zuk#aft irgendsemand auf britische Bervpflichtungen setzen Der Kanzler sante: „Aber um welchen Preis wird dieser Bertrag gehalten? Hat die Britische Regierung daran gedacht?“ JIch deutete GSr. Exellenz so offen als ich konnte an, daß die Furcht vor den Folgen kaum als Entschuldigung für den Bruch seier- licher Verträge anzusehen sei. Aber Se. Exzellenz war so erregt, se offensichtlich von der Nachricht von unserm Hondeln überwältigt, und so wenig aufgelegt, Vernunfst- Ar#de anzuhören, daß ich davon abstand, durch ferneres Argumentieren Ol in das Feuer zu gießen. Als ich ihn verließ, sagte er: Der Schlag, den Großbritannien führe, indem es sich zu Deutschlands Feinden gefelle, sei um so rößer, als sast bäs zum letzten Angenblick er und seine egierung mit n#s gearbeitet und unsere Bemähungen zur Erhaltung des Friedens zwischen Onerreich und Nuß- land unterstätzt hä#tten. In sagte, dies eben gehre zu der Tragödie der Treu###g der beiden Nationen gerade in dem Angenblick, wo ihre Beziehnungen freundlicher und herzlicher geworden seien, alsz sie seit Jahren waren. Unglücklicherweise habe sich teotz anserer Bemühungen, den Frieden zwischen Rußland und Osterreich zu erhalien, de Krieg ausgebreitet und uns einer Sitnation gegens- üÜbergestelt, die wir, wenn wir unfte Verpflichtungen ein- halten, unmglich vermeiden konnten und die unglück- licherweise den Bruch mit unsern bisherigen Mitarbeitern zur Folce habe. Er würde ohne Zweisel verstehen, daß niemenb bies mehr bedaure als 1# Nach diesem etwas schmerzlichen Gespräch lehrie ich zur Botschaft zurück und sezte einen telegraphischen Be- icht über das #% * —W legramm wW#e t# ## Uhe abenbs auf dem — teiegraphenamt eingehän Es wurde von demn Umt —————————— nenb t abgelanbt. añ Telegramm hat nach dem Wetzbuch das euglische wärtige Amt nicht erreicht.) ———— Et 9,80 Uhr abends te i mana Unre ———— 34 x— tlesen A er wich — * r 6 ngen meiner einer Kriegs. sei. Iq erwiberte. olne soiche Ansd t in * Glterr „ wie er „ — #n eil. — rbte- * □x viele 9e“ — ¾ki. e Le b #e# wuchen und demnoch #ein *rir Nloiste, Laß eber In dem vorliegenben Fae er ans ————.—□— Geseilten atltionen ei sehen haben wertde, daiß SEr. X ng in bieser Noche bis 19 Uhr Antwort anf eine belmmite Frage erwerte, und im Gselen einer den Antmort gezwnugen sein worbe, die Schritee n ergreilen, die ihre —m ersorderten. Hr. iumermann sagte, daß dies in der Tat eine Kriegs- erklätung bedente, weil die Kaiserliche Regierung die ver- den Deutschland ech sogar in leytenuf brite##ten in dem langte Be- d u . In der Zwiscsenzelt, nachden Hr wann 8* erice batte vertcoltete ##ch ein vom tags#le#tb##s * ———.— : mit der Da## X i — M i erten. pos n die Anmittetbare Im## berans ausgeregten unb#uruhigen Mentge vor der ein ———————————— . aischa wochung der Bollches#en — lack'r#e wurde d so leng hin t den Liücm beschränkte, keine Notiz. A#r Krachen von Glassenstern und die Sellt in bhenbe in dem wir alle saßen, uns zgeigten, daß die eitnen gemsrlich war, telephonlerte ich an das buswärtn Amt einen Vericht über das Geschebene. Hr. v. 3 tu informierte sosart den Polizeiprälsldenten, und eine#n reichend grotze Ubteilung berlitener Volizei die b Kreber Rasfvteeit eintraf, räumte die Straßen“ sehr # on diesem Augenblick an waren wir Eut gesyas 4— lein b#relt unangenehmer Vorfall trat wehr eine ##l die Ordanng wieber beseen. wer, kam ##. Jegow zu mir und dräcke ul## sein aufrichtiges 8 bauern aber das Vorgefallene aus. Er sagte. er #c hich über das Be#regen seimer Loudsleute mehr. r er Worte ê ####sss ickt hatte, wältigt und die Haltung des Pöbels Wir nahmen von dieser Demonkration, babe, um es auszudrücken. Es sei. unverlsschlicher Flecken auf dem Nufe von — Des in den Straßen verbreitete Extrahsatt sei von da Regierung nicht autorislert gewesen, vielmehr habe * Reichskonzler ihn telephonisch angefragt, ob · pqmseiseistcheectskuqvåoth keisugsqssk etwetsidett:«keiseofsllsiissusMag-· folge dieses Entsch usses 1 -abteilung in klschuges #inse ier Hetee Waliten. . worde well er geglaubt habe, die Anwesenheit ei Mannscheßt müsse unvermeidlich Nufmerksomleir arm und vielleicht zu Unruheszenen führen. Er hobe ger der Haufe sei dadurch zu Ausschreituagen lie worden, doß man von der Ver schaft aus Zeichen machn und Dinge herunterwarf. Er sei aber überzeugt, daß dies nicht wahr sei. (Ich war bald imstate, ihn lberzeugen, daß dieser Bericht keinerlei Bege ! harte.) Selbst wenn es wahr wäre, sagte Hr. ¾ l- gei dies keine Entschuldigung für die Szenen. #r fürchtete, ich werde mit mir einen schlech en Eindruc von den Berliner Manieren in Augenolicken der Er- regung nach Hause nehmen. Tatsächlich härte keine Cu#- schuldigung voller und ausreichender sein können. — . —— An dem folgenden Morgen, dem 5. August, sanon# der Kaiser einen seiner Adjutanten mit der folgender Botschaft zu mir: „Ter Kaiser hat mich beauftragt, en Ex#ellenz sein #daner#n über die Geschehnisse der lezten Nacht auszudrücken, aber gleichzeitig Ihnen zu erklären daß Sie aus diesen Geschehnissen eine Vorstellung von den Gefühlen seines Bolkes über das Vorgehen Groß- britanniens und dessen Bündnis mit anderen Nationer cgeten seinen alten Verbündeten von Waterloo gewinnen werden. Se. Mojestär bittet Sie auch, dem König z# sogen, daß ec amf die Titel eines britischen K marschalls und britischen Admirals stolz gewesen sel aber infolge des Geschehenen diese Titel jetzt sofort #eabl möstse. Ich möchte hinzufügen, daß diese Lot- schaft von ihrer Herbheit nichts durch die Art der Mir- teilung verlor. Auf der auderen Seite möchte ich aud feststellen, daß ich während dieser ganzen aufreibenden gZeil von Hru. v. Jagon u# den Vesten des Kaiserl. Ans- wärtigen Amtes nichts als Höh#lichkeit empfing. Eitme um 11 Uhr am gleichen Morgen Händigte mir Gra# Wedel meine Pässe ein, die ich früh am Tage schr. fo lich verlangt hatte, und sagte mir, er sei beauftrag worden, sich mit mir ÜMber den Weg zu unterhalten, den ich für meine Rückkehr noch England wählen würde. G habe gehört, ich zöge die Reise über Hoek van Hollam der über Kopenhagen vor. Jufolgedessen habe man Vor, bereitungen für die erstere Route getroffen, doch würd ich dann bis zum folgenden Morgen warten müssen. J1 willigte ein und er sagie, ich ksa## ganz versichert sein daß es keine Wiederholung der schöndlichen Szenen von vorigen Abend geben würde, da volle Borsichtsmaßregelt Letroffen würden. Er brachte mir auch einen reizender Brief von Hru. v. Jogon, der in den frenndlichsten Au- drücken abgesaßt war. Der Tag verging mit dem Ein- packen der Dinge, für die Zeit da war. SAbreise des Botschafters. Die Nacht Etel ruhig und obhne ircgendwelche Vorsall. Au war eine siarlke —— auf dem #Zolichen ##“ Lehrter Bahnhoi -o# gestellt, während die Boschaft durch Seitenstreaße in Auntomobildroschten zum Bahnhof hindurch geschmuggelt wurde. Dort hatten wir keinerlei ## sastigung ## erdulden und es hlieb uns die dos der .6 meinem rulsüschen und fransösische Kollegen zutell gewordene Behandiang erspart. Grc# W##f uns a Vahnhe, un namens des Hu ———PP— unb neachzu seben, ob oll sae ausere t lichleiten augeetdneten BRorlehtrunge vorssrisesmö ausgeföhrt seien. Ein venslonierte werbeshert bogleliete den Zus zur dentschen Greu## ant wet berens scena##l# I# seinen Vemhungen, di oen Mersche##sefse, wesche die Gohnhsfe bei jeden ##### des Zu## auffflten von Veleidigungen ab Iusalten. Uber außer bem DPesien vpait iotisaer ejäss und elnigen wenleen Dahsworten und belcldigenden De ngen hetten wir uss auf unserer ermüdbende. — zur deutschen Grenze wisklich über nichts zu 46 lgen. #eiser Meshang bes Werlenals der Hritische Rot sa. aft in Berlin #: Eir ## E. Gosche#n soct: r möchte such erwäonen, wie grote Dilss ung ollen dan — .. ——·— Setato —— —G #len un u wer l. — Setr#en ### t der veielsets Wrio— est von V#tel —-•—— 45% wisberhelt zum teins zu wir, nes öm fcagen, # be. # * Kuhalten für die Sl#erheit Peaben rh. ltnnn tressen. Ex deire

fullscreen: Sächsische Staatszeitung. Jahrgang 1914. (207)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Periodical

Periodical volume

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Image

Image fragment

fullscreen: Sächsische Staatszeitung. Jahrgang 1914. (207) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sächsische Staatszeitung. Jahrgang 1914. (207)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.