Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Fünfter Jahrgang. 1864.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_005

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Fünfter Jahrgang. 1864.

Editor:: Schulthess, Heinrich

Volume count:: 5

Place of publication:: Nördlingen

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1865

Scope:: 437 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: III. Außerdeutsche Staaten.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 3. England.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

198 England. und der Integrität der dänischen Monarchie erheischt. Zu diesem Zwecke ist jedoch ein Einverständniß und eine Cooperation der Vertragsmächte nothwendig und J. Maj. Regierung wünscht deshalb zu wissen, ob Frankreich hiezu geneigt wäre, um die Verpflichtungen des Vertrags von 1852 und nament- lich die Integrität der dänischen Monarchie aufrecht zu halten.“ 18. Jan. Eine Dep. Russels nach Wien verlangt von Oesterreich eine for- melle Erklärung, daß es an dem Princip der Integrität der dänischen Monarchie festhalte. „ „ Eine Dep. Russels nach Kopenhagen dringt neuerdings in Däne- mark, den Reichsrath sofort einzuberufen, um die Novemberverfassung wieder abzuschaffen. Es wäre das nur die Erfüllung einer Verpflichtung, die nicht geläugnet werden kann, jedoch, ohne Zweifel ohne es zu beabsichtigen, gebrochen worden ist.“ 20. „ England verlangt auch von Preußen eine förmliche Erklärung, daß es an dem Princip der Integrität der dänischen Monarchie festhalte. 24. „„ Russel schlägt Frankreich nochmals eine Verständigung und even- ztaelle Cooperation der Londoner Vertragsmächte vor: ..Ihre Maj. Regierung hält fest an der von den Großfmächten in der Einleitunz zum Londoner Vertrag ausgesprochenen Meinung, daß die Inte- grität der dänischen Monarchie nicht blos ein Element des Gleichgewichts der Mächte, sondern auch ein Pfand des Friedens sei und wünscht daher die In- tegrität der dänischen Monarchie, die der hauptsächlichste Gegenstand jenes Ver- trags war, aufrecht zu erhalten. J. Maj. Regierung ist ängstlich bemüht, dieses Ziel womöglich auf dem Wege friedlicher Unterhandlungen zu erreichen; allein es besiehen in Deutschland zwei sehr verschiedenc Auffassungen des Streites zwischen Deutschland und Dänemark. Die eine Partei sucht den Prinzen von Augustenburg in den Besitz von Holstein und nachher auch in denjenigen des Herzogthums Schleswig zu setzen. Ein anderer Theil des Bundes dagegen, aus den großen Monarchien Oesterreich und Preußen bestehend, anerkennt den Vertrag von 1852 und verlangt von dem jetzigen König von Dänemark nur die Erfüllung der von seinem Vorgänger in den Jahren 1851 — 52 ein- gegangenen Verpflichtungen. Der erste Plan führt zu einer Zerstückelung der dänischen Monarchie und um die Ausführung dieses Planes zu verhindern, sucht J. Maj. Regierung das Einverständniß und die Mitwirkung (concert and cooperation) Frankreichs, Rußlands und Schwedens nach, in der Absicht, Dänemark in seinem Widerstande gegen eine solche Zerstückelung wenn nöthig materielle Unterstützung zu gewäh- ren (in ordre to give if necessary material assistance to Danmark in the resistance of such dismembrement). Der Plan Oesterreichs und Preußens scheint eine Erfüllung gewisser Versprechungen von Seite Dänemarks in's Auge zu fassen, die mit der Unabhängigkeit und Zntegrität desselben vereinbar wäre und nur für den Fall, daß Dänemark alle diese Verpflich- tungen erfüllen und daß die deutschen Mächte dennoch weitere Forderungen an dasselbe stellen sollten, könnten ernste Verwickelungen entstehen. Dieser Fall kann, wie zu hoffen ist, kaum als wahrscheinlich angenommen werden. Allein J. M. Regierung wünscht auch diesen Fall nicht von der Erwägung der Mächte, die sie zu einem Einverständniß mit ihr einladet, auszuschließen. . scheint indeß J. M. Regierung, daß, wenn ein vollständiges Einverständniß u diese Angelegenheit zwischen Großbritannien, Frankreich, Rußland und Schweden hergestellt werden könnte, die moralische Wirkung einer solchen Union an sich schon genügen würde, um den beabsichtigten Zweck zu erreichen. Ew. Exc. Antwort an Herrn Drouyn de l'Huys bezüglich der Ereignisse von 1830 in

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Fünfter Jahrgang. 1864. (5)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation