Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Sechster Jahrgang. 1865.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_006

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Sechster Jahrgang. 1865.

Editor:: Schulthess, Heinrich

Volume count:: 6

Place of publication:: Nördlingen

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1866

Scope:: 453 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Uebersicht der Ereignisse des Jahres 1865.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

440 Vebersicht der Ereigussse des Jahres 1865. Deutsch-druck, selbst in Süddeutschland. Andere Symptome ziemlich allge- land. meiner Rathlosigkeit kamen dazu. Der großdeutsche Reformverein verzichtete neuerdings auf die Abhaltung einer Generalversammlung. Seine Ideen einer Reconstruirung Deutschlands auf streng föde- ralen Grundlagen schwebte bei der Stellung, die Oesterreich und Preußen gegen einander und gegen das übrige Deutschland einge- nommen hatten, in der That vollkommen in der Luft, sein Ver- trauen in die Opferwilligkeit der mittelstaatlichen Negierungen, die er bei Gelegenheit des Fürstentages an den Tag gelegt hatte, fand keine gläubigen Ohren, da dafür wohl schöne Worte und Versprech- ungen, aber in Wahrheit auch nicht die allerkleinste Thatsache vorlagen. Der Nationalverein hielt zwar seinerseits eine Generalversammlung ab, allein, um sein Auseinanderfallen durch den Gegensatz zwischen den Anschauungen seiner preußischen und seiner nicht-preußischen Mit- glieder zu verhüten, saßte er Resolutionen, mit denen ein großer Theil seiner Mitglieder nur halb oder gar nicht einverstanden war und die mehrfache Austritte zur Folge hatten. Sein Einfluß war entschieden gebrochen. Es konnte auch nicht anders sein, da die Gestaltung der politischen Dinge in Preußen diesem in Süd= und Mitteldeutschland alle Sympathieen entzogen und im allerhöchsten Grade abschreckend hatten wirken müssen: die Gewaltpolitik des Regimentes Bismarck, die nicht eine durch ein freies und mächtiges Parlament beschränkte und controllirte Hegemonie, sondern eine di- recte Herrschaft Preußens in dieser oder jener Form, ein entschie- denes Unterordnen der nationalen Inleressen unter die specifisch preußischen anstrebte, hatte ihm nothwendig den Boden unter den Füßen entzogen. Eine dritte Partei, die sich unter diesen Umstän- nen im Laufe des Jahres 1865 aufzuthun suchte, die großdeutsch- democratische, fand zwar für ihre nächsten Zielpunkte, eine durch- greifende Reform der öffentlichen Zustände in den Mittel= und Klein- staaten auf entschieden liberaler und democratischer Grundlage, un- zweifelhaft vielfachen Anklang, aber ihre Ideen über die zukünftige Gestaltung Gesammtdeutschlands namentlich bezüglich Oesterreichs und Preußens waren so durchaus unklar und verschwommen, daß die Nation sich unmöglich einer Partei in die Arme werfen konnte, die gerade für diejenige Frage keine Lösung wußte, welche drohend vor der Thüre stand, so drohend, daß gewissermaßen das Schwert schon ausgehoben war, das sie mit Gewalt lösen wollte.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Sechster Jahrgang. 1865. (6)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation