Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Sechster Jahrgang. 1865.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_006

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Sechster Jahrgang. 1865.

Editor:: Schulthess, Heinrich

Volume count:: 6

Place of publication:: Nördlingen

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1866

Scope:: 453 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Deutschland und die beiden deutschen Großmächte.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: I. Deutschland.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

78 Deutschland. Werren halten die Liberalen wieder wie die Conservativen zahlreiche Wahlversammlungen im Lande selbst. 1. Juni. (Oesterreich) gibt Preußen schließlich nach und willigt in die Einberufung der schlesw.-holst. Stände von 1854 ein. — „ (Mecklenburg-Schwerin). Cabinetsjustiz: ein ministerielles Rescript verkündet dem Rath der Stadt Rostock, es solle von der Forderung, daß der Rath sein eigenes Erkenntniß cassiere und ein neues Erkenntniß auf Grund der die Theilnahme am Nationalverein ver- bietenden minist. Verordnung von 1859 — welche vom Rathe für rechtsun- giltig erklärt worden war — fälle, abgesehen und die eingeleitete Execution wieder aufgehoben werden. Der Großherzog habe aber das Erkenntniß des Raths cassiert und das die Mitglieder des Nationalvereins verurtheilende Erkennt- niß des Polizeidirectors Blanck wiederhergestellt, und es werde demnach dem Rath bei Strafe einer neuen Execution aufgegeben, diese Ent- scheidung des Großherzogs den Betheiligten binnen 8 Tagen zu insinuiren. 2. „ (Bayern). II. Kammer: Debatte über Schleswig-Holstein. Antrag des Ausschusses: „I. An Se. Maj. den König die Bitte zu richten, derselbe möge in geeigneter Weise dahin wirken: 1) daß dem Volke in dem deutschen Bundeslande Holstein und in dem damit untrennbar ver- bundenen Herzogthum Schleswig nicht länger das Recht vorenthalten werde, unter dem von ihm anerkannten rechtmäßigen Fürsten seine Angelegenheiten gleich unabhängig wie jeder andere deutsche Bundesstaat selbst zu ordnen; 2) daß demnach die verfassungsmäßige Vertretung des schleswig-holsteinischen Volkes zur Ausübung ihrer vollen gesetzlichen Wirksamkeit einberufen werde. II. An Se. Maj. den König ferner die Bitte zu richten, jeder ohne die freie Zustimmung dieser Landesvertretung oder im Widerspruche mit den Grund- gesetzen des Bundes erfolgenden Entscheidung über die Zukunft der Herzog- thümer die Anerkennung zu versagen und dahin zu wirken, daß sie auch vom deutschen Bunde versagt werde“. Antrag des (clericalen) Abg. Jörg: „An Se. Maj. den König die Bitte zu richten, jedenfalls die Angelegenheit der Herzogthümer mit der Lösung der großen deutschen Frage in unmittelbare Verbindung zu bringen“ (d. h. nach der Idee der vom Antragsteller herausgegebenen hist.-polit. Blätter Schles- wig-Holstein Preußen zu überlassen, um dagegen die Aufnahme des österr. Gesammtstaates in den deutschen Bund zu erzielen). Rede des Ausschußreferenten v. Hofmann (Anregung der Idee, die Kriegskosten gegen Dänemark von denjenigen Bundesstaaten, die an dem Kriege nicht Theil genommen, tragen zu lassen, was indeß beschlußweise auszusprechen noch verfrüht wäre, weshalb der Ausschuß es auch nicht in den Antrag aufgenommen habe). Rede v. d. Pford- tens (gegen Jörg). Die Kammer nimmt den Ausschußantrag mit allen gegen 2 (clericale) Stimmen, die für den Antrag Jörgs vo- tiren, an. 7. „ (Oldenburg). Besuch des Großherzogs in Berlin. 3. „ (Bayern). Die I. Kammer stimmt dem Beschlusse der II. Kammer bez. Schleswig-Holsteins einstimmig bei. Rede des Referenten Fürst Hohenlohe. Drohung v. d. Pfordtens. („Für uns fragt es sich, ob, wenn das Bundesrecht des Herzogthums Holsteins nicht gewahrt

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Sechster Jahrgang. 1865. (6)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation