Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Vierzehnter Jahrgang. 1873.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_014

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Vierzehnter Jahrgang. 1873.

Editor:: Schulthess, Heinrich

Volume count:: 14

Place of publication:: Nördlingen

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1874

Scope:: 590 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Das deutsche Reich und die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: I. Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder. 69 Die Einnahmen aus diesen Veräußerungen und die Ausgaben für die Ein- ebnungs-Arbeiten sind in die Reichshaushaltsetats der betreffenden Jahre aufzunehmen.“ Zur näheren Erläuterung bringen die offiz. Blätter Folgendes bei: Die Reichsregierung theilt die vor dem französischen Kriege vielfach, auch in competenten Kreisen, gehegte Ansicht von der Werthlosigkeit der Festungen im modernen Kriege durchaus nicht. Aus den Erfahrungen des letzteren hat sie vielmehr die doppelte Lehre gezogen: daß trotz der Vervollkommnung der Angriffswaffen starke und zweckmäßig ausgerüstete Festungen einen hohen Vertheidigungswerth besitzen; daß aber die deutschen Festungen im Allge- meinen ebensowenig den Anforderungen der Neuzeit entsprechen, als dies bei der Mehrzahl der französischen festen Plätze der Fall war, welche großentheils nur in Folge ihrer veralteten Bauart und mangelhaften Ausrüstung dem heftigen Ansturme der deutschen Artillerie oft schon nach wenigen Tagen weichen mußten, während sie außerdem die Bewegungen unserer siegreichen Heere in der empfindlichsten, manchmal auch in der gefährlichsten Weise hätten stören können. Die unter dem Vorsitze des deutschen Kronprinzen aus den hervorragendsten Befehlshabern der Armee gebildete Landesvertheidigungs- Commission ist demgemäß zu der Aufstellung folgender drei Grundprincipien gelangt, welche sowohl für den vorliegenden Gesetzentwurf als für die weitere zukünftige Behandlung der Frage zur Richtschnur zu nehmen sind: 1) daß einzelne größere Centralpunkte für die Landesvertheidigung geschaffen werden müssen; 2) daß bei Erfüllung dieses Bedürfnisses ein Theil der vorhandenen Festungen aufgegeben werden könne, und 3) daß die für die übrigen bestehen bleibenden Festungen eine Verstärkung nicht sowohl durch räumliche Erweite- rung als durch intensive Verbesserung der Befestigungen und der Ausrüstung zu gewinnen sei. Einen großen Centralpunkt für die Landesvertheidigung, der unter Umständen auch eine Feldarmee aufnehmen könnte, besitzen wir zur Zeit eigentlich nur in Metz, dem endlich wiedergewonnenen festesten Bollwerk der deutschen Landesgrenze; nach dem bereits auf's rüstigste in Angriff ge- nommenen Umbau Straßburgs und dem in vorliegendem Entwurfe projectirten vollständigen Ausbau der Festungen Köln, Coblenz, Mainz und Ulm wird unsere Westgrenze eine Stärke und Vertheidigungstüchtigkeit haben, wie sie nach menschlicher Voraussicht zur Abwehr auch der wüthendsten Angriffe des rachsüchtigen Nachbars hinreichen dürfte. Auch unsere Ostgrenze gegen Ruß- land hin wird durch die Erhebung Königsbergs und Posens zu Waffenplätzen ersten Ranges eine sehr erhebliche Verstärkung erfahren, was trotz der freund- schaftlichen Gesinnungen des jetzigen Beherrschers aller Reußen, im Hinblick auf mögliche Eventualitäten in nicht allzu ferner Zukunft, nach dem be- kannten Satze: „Vorsicht ist die Mutter der Weisheit", seine volle Berechti- gung haben dürfte. Dagegen finden wir von Schlesien und Sachsen ab, auf der ganzen langen Grenzlinie gegen Böhmen, die österreichischen Erzher- zogthümer, Tyrol und die Schweiz, keinen einzigen festen Platz von Bedeu- tung, wenn wir von Ingolstadt absehen wollen, das als Binnenfestung, die zudem ihre Widerstandsfähigkeit der modernen Kriegführung gegenüber erst noch zu erproben haben wird, kaum in Betracht kommen kann. Auch der oben mitgetheilte Gesetzentwurf schlägt keine Ausfüllung dieser Lücke in dem deutschen Defensivsystem vor — ob aus militärischen oder politischen Gründen, möge vorläufig dahingestellt bleiben. Die sofort aufzugebenden kleineren Festungen sind im Gesetze selbst aufgezählt; ihnen wird sich vielleicht im Laufe der Zeit noch die eine oder die andere anreihen. Was nun die Ver- stärkung der älteren Festungsplätze betrifft, so besteht dieselbe hauptsächlich in der Anlegung detachirter Forts, welche die erste Vertheidigungslinie weit von der eigentlichen Festung und Stadt hinwegrückt, und in der Vermehrung der Ausrüstung. In dieser Beziehung sollen die Lehren, welche der letzte Krieg über die absolute Nothwendigkeit bombenfester Kasematten und weit-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Vierzehnter Jahrgang. 1873. (14)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation