Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Zweiundzwanzigster Jahrgang. 1881.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_022

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Zweiundzwanzigster Jahrgang. 1881.

Editor:: Schulthess, Heinrich

Volume count:: 22

Place of publication:: Nördlingen

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1882

Scope:: 661 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Das deutsche Reich und die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: I. Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Jan. 13.) 11 gemeinte Controle unsere Finanzwirthschaft den etwa unterlaufenden Miß- bräuchen vorbeugen und durch weise Sparsamkeit im Landeshaushalt eine Verminderung der Steuerlast herbeiführen. Auf politischem Gebiete weise ich das System der nutzlosen Protestation und den kleinlichen Widerspruchs- geist zurück; ich möchte im Einverständniß mit meinen vernünftig denkenden Landsleuten die erlangten Vergünstigungen und Vortheile erweitern und be- festigen und durch ein kluges und festes Vorgehen, durch eine eben so wür- dige als versöhnliche Haltung nach und nach dazu kommen, aus den Ueber- gangsverhältnissen heraustreten und endlich das allgemeine Streben nach einer autonomen Constitution verwirklichen zu können, wodurch Elsaß- Loth- ringen den übrigen Ländern des Reiches gleichgestellt würde. . . . ." 13. Januar. (Deutsches Reich.) Bundesrath: die Aus- schüsse, bei denen der am 22. April v. J. vom Reichskanzler vor- gelegte Wehrsteuer-Gesetzentwurf stecken geblieben ist, beantragen nun- mehr die Annahme desselben zur Vorlage an den Reichstag, doch mit nicht unwesentlichen Modificationen. Die wichtigste Abänderung ist offenbar die: daß, während die Vor- lage bezüglich der Controle über die Ausführung des Gesetzes den Art. 36 der Reichsverfassung als maßgebend hinstellte, d. h. dem Kaiser, bezw. Reichs- beamten, die Controle übertragen wollte, diese vielmehr den Behörden und Beamten der Landesregierungen zustehen soll. Ausschuß- Verhandlungen schei- nen nicht statt gefunden und die Ausschüsse sich damit begnügt zu haben, dem Plenum nur ihre Anträge zu dem Gesetz vorzulegen. 13.—17. Jannar. (Preußen.) Abg.-Haus: zweite Lesung des Competenz-Gesetzentwurfes. Ein Bericht Gneist's begründet die von der Commission vorgeschlagenen Modificationen der Vorlage. Die Debatte gestaltet sich in ihrem Anfang zu einer principiellen Er- örterung über die Competenzgesetzgebung des verflossenen Decenniums über- haupt, indem die einzelnen Parteien durch den Mund ihrer Führer ihre Stellung zu dem Antrag Hänel, statt des vorliegenden Entwurfs eine bloße auf die sechs östlichen Provinzen beschränkte Novelle zu dem bisherigen Zu- ständigkeitsgesetze anzunehmen, aus allgemeineren leitenden Gesichtspunkten heraus begründen lassen. Hänel sucht durch eine Reihe von Detailangaben den Nachweis zu führen, daß der Regierungsentwurf durchaus nicht, wie behauptet worden, gemeines Recht schaffe, noch die Principien der Selbstver- waltung befriedigend weiterführe; vielmehr sei er geeignet, die Bureaukratie zu stärken und nach jeder Richtung hin verwirrend zu wirken, und erklärt mit allem Nachdruck, daß die Fortschrittspartei, die nicht die Illusion habe, ihre An- träge dießmal durchbringen zu können, jede Verantwortlichkeit für die aus der Annahme des Zuständigkeitsgesetzes entspringenden Folgen ablehne. Von Conservativer Seite unternimmt es der Abg. v. Rauchhaupt, die Argumen- tation Hänels zu widerlegen, doch läßt er sich auf dessen fachliche Erwägung wenig ein und gleitet bald in das bequemere Fahrwasser der reinen Wahl- propaganda über. Aber er hat dießmal ebensowenig Glück hiermit wie kürz- lich, als seine Uebertreibungen von dem Niedergang des bäuerlichen Besitzes vor den statistischen Nachweisen des landwirthschaftlichen Ministers selbst in nichts zusammenfielen. Rickert weist überzeugend nach, wie kleinlich es von dem conservativen Führer sei, heute die Gesetzgebung, an welcher gerade die Conservativen vorzugsweise bestimmend mitgewirkt hätten, zu verläugnen und unvermeidliche Mängel derselben vor dem Lande den Liberalen aufzu- bürden. Besonders grell tritt auch durch diese Ausführungen die totale In-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Zweiundzwanzigster Jahrgang. 1881. (22)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation