Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Fünfundzwanzigster Jahrgang. 1884.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_025

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Fünfundzwanzigster Jahrgang. 1884.

Editor:: Schulthess, Heinrich

Volume count:: 25

Place of publication:: Nördlingen

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1885

Scope:: 563 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Das deutsche Reich und die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: I. Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Juni 18.) 71 lassen. In diesem Sinne sprachen sich in der Kommission die Redner der Nationalliberalen, der deutschen Reichspartei und der Deutschkonservativen aus. Von deutsch -freisinniger Seite wurde die Frage entschieden verneint, während Frhr. v. Huene (Zentrum), obgleich er nicht in Abrede stellte, daß die Finanzlage von großer Bedeutung sei, nur den Beweis der Nützlichkeit der in Rede stehenden Ausgabe vermißte. Daß dieser Beweis strikte nicht geführt werden kann, liegt auf der Hand. Im Laufe der Erörterung tauchte eine zweite Frage auf, die voraussichtlich zu weiteren Diskussionen Veran- lassung geben wird. Frege stellte die Vermutung auf, daß hinter der Post- dampfervorlage weitgehende Kolonisalionspläne ständen. Hammacher wollte sich mit einer vagen Vermutung nicht begnügen; er kündigte für die nächste Sitzung die Frage an die Regierung an, ob die Vorlage im Zusammenhang stehe mit einer etwaigen Kolonialpolitik der Reichsregierung. 18. Juni. (Deutsches Reich.) Abschluß eines Vertrags be- hufs einer umfassenden japanesischen Ausstellung im Hygieinepalast in Berlin. Dieselbe wird unter dem Protektorat der japanischen Regierung stehen und soll am 1. Mai nächsten Jahres eröffnet werden. 18.—25. Juni. (Deutsches Reich.) Reichstag: Budgetkom- mission: Beratung über die Dampfersubventionsvorlage und die Kolonialpolitik des Reichskanzlers. Dieser erscheint zur Verteidigung am 23. persönlich in der Kommission, was er seit 1871 nicht mehr gethan hat. Die Verhandlungen gehören zu den wichtigsten Ereignissen der ganzen Session. Die Radikalen, Bamberger und Eng. Richter griffen die Politik des Reichskanzlers entschieden an: Richter bestritt die Zweckmäßigkeit einer generellen Stellungnahme in der Kolonialfrage und hielt die Entscheidung von Fall zu Fall für das allein richtige, Bamberger verurteilte jede deutsche Koloniastionsbestrebung zum voraus und sprach wiederholt von „Nasenstübern“, welche die deutschen Kolonisten von Engländern und Franzosen erhalten könnten und schien fast anzunehmen, daß Deutschland denselben gegenüber machtlos sein würde. Auch Windthorst sprach von ,,Kolonialschwindel" und stellte sich thatsächlich an die Seite der Radikalen. Der Reichskanzler verteidigte dagegen wiederholt nicht nur seine Dampfersubventionsvorlage, sondern enthüllte auch einigermaßen seine in Angriff genommene Kolonial- politik. Er begann mit dem Ausdruck der Hoffuung, daß er Herrn Richter von dem Zusammenhang und der Zusammengehörigkeit der Dampsschiffahrtsvor- lage und der sog. Kolonialpolitik zur Begünstigung deutscher Unternehmungen in fremden, keinem Kulturstaat angehörigen Torritorien überzeugen werde. Der Zusammenhang zwischen dem Entstehen und der Entwickelung solcher Ansiedelungen und der Herstellung solcher direkten Verbindungen zwischen Deutschland und derselben liege auf der Hand und schon bei der Samoa- Vorlage sei der Grundgedanke derselbe gewesen. Damals sei es ihm nicht gelungen, die Mitwirkung des Reichstages für die angebahnte Verwirklichung seiner Anschauungen, die von ihm und seiner auswärtigen Politik unzer- trennlich sei und für die er einstehen werde, so lange er amtire, zu gewinnen; er versuche es jetzt zum zweitenmale und werde in der Entscheidung dieser Vorlage einen Beweis sehen, wie sich der Reichstag zu seiner ganzen Kolonial- politik stelle. Diese bestehe keineswegs darin, überall nach staatlichem Terri- torialerwerb herumzustöbern. Mit deutschen Geheimräten, preußischen Sub-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Fünfundzwanzigster Jahrgang. 1884. (25)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation