Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Fünfundzwanzigster Jahrgang. 1884.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_025

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Fünfundzwanzigster Jahrgang. 1884.

Editor:: Schulthess, Heinrich

Volume count:: 25

Place of publication:: Nördlingen

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1885

Scope:: 563 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Das deutsche Reich und die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: I. Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Juni 18.) 73 in das Plenum kommen könnte, damit die Nation und die Wähler in ihr erkennen, wie die einzelnen Parteien und Abgeordneten — und die Herren würden ja sicher den Mut ihrer Meinungen haben — zu dieser Frage stehen. Was die von Herrn Bamberger befürchteten Nasenstüber anlange, so sehe die politischen Beziehungen Deutschlands doch von einem sehr be- schränkten und kleinlichen Standpunkte an. Um solche Nasenstüber gebührend zu erwidern, brauche die deutsche Flotte nicht großer zu sein. Nehme man an, daß Frankreich uns in der gedachten Weise fern von Europa zu nahe getreten sei, so liege bekanntlich Frankreich vor den Ausfallthoren von Metz, und wir würden gegebenenfalls durchaus in der Lage sein, die von Herrn Bamberger entbehrte Genugthuung uns zu nehmen. Oder man denke sich einen ähnlichen Zusammenstoß mit England, wobei er in Ergänzung des früher Gesagten die erfreuliche Mitteilung machen wolle, daß als Novissimum in der Angra Pequenna-Angelegenheit gestern vom englischen Ministerium die Erklärung eingelaufen sei, daß weder sie noch die Kapkolonie auf jenen Ge- bietsstrich Anspruch erhebe und dadurch den deutschen Wünschen durchaus entgegenkomme; — aber angenommen, wir hätten einen solchen Handel mit England, so sel doch zu bedenken, daß Deutschland in der Welt einigen Ein- fluß besitze. So spiele augenblicklich die ägyptische Frage, und schon in dieser verhältnismäßig unbedeutenden Sache lege England auf die Unter- stützung und Freundschaft Deutschlands das größte Gewicht; wie viel mehr werde die englische Politik in andern wichtigern Fragen die deutsche Bundesge- nossenschaft oder umgekehrt Deutschland als Bundesgenossen der Gegner Englands in Rechnung zu stellen wissen! Herrn Bambergers Besorgnisse seien deshalb sehr kurzgsichtig. Fürst Bismarck wiederholte nochmals, daß die Dampfervorlage, welche durchaus nicht den von den Vorrednern angenom- menen unfreundlichen Charakter gegen die bestehenden deutschen Dampfschiff- unternehmungen trage, mit seiner ganzen aus- wärtigen Polilik im Zusammen- hang stehe und ihre Ablehnung ihn schwer entmutigen würde. Als dritter im Bunde gesellte sich zu den Herren Bamberger und Rickert noch Eugen Richter, der sowohl die Vorlage als das Vorgehen in Angra Pequenna be- kämpfte, sich nicht scheute, wie er sagte, offen zu erklären, daß seine ganze Partei gegen die Vorlage stimmen werde, und scharfe Angriffe dagegen richtete, daß, während man für die dringendsten Bedürfnisse im Innern kein Geld habe, viele Millionen in der vorgeschlagenen Weise unnötig und nutz- los weggeworfen werden sollten. Auch diesem Gegner anwortete sogleich der Reichskanzler: Wenn man bei jeder Ausgabe ähnlicher Art, welche den nationalen Handel und Verkehr fördern solle, zuerst fragen wollie, wie viele Schullehrer oder Postsekretäre davon Zulagen bekommen könnten, so sei aller- dings eine Großstaatpolitik unmöglich. Aus dieser dritten Rede mag noch hervorgehoben werden, daß Fürst Bismarck dem jetzigen Bamberger einen frühern Bamberger gegenüberstellte, der in den ersten Jahren des wieder er- richteten Reiches des Reichskanzlers Anwendung des civis Romanus sum auf die Reichsangehörigen im Auslande begeistert gegen andere Angreifer und Anzweifler verteidigte. Nach dem Weggange des Reichskanzlers gegen 10 3/4 Uhr, welchen derselbe mit der Erklärung entschuldigte, daß er schon durch sein Erscheinen gegen die ärztlichen Vorschriften gesündigt habe, kam noch wieder- holt Bamberger und namentlich auch der Abgeordnete Dr. Windthorst zu Wort. Von den „Konservativen sprach Dr. Frege, für die Regierung wiederholt Dr. Stephan. Das Ende war, daß eine halbe Stunde vor Mitternacht die aus Deutschfreisinnigen und Zentrum bestehende Mehrheit gegen National- Liberale und Konservative die nächste Kommissionssitzung auf Freitag abend ansetzte, was thatsächlich das Begräbnis der Vorlage für diesen Reichstag bedeutet. Windthorst hatte mit allerlei „Wenn und Aber“ diesen Antrag

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Fünfundzwanzigster Jahrgang. 1884. (25)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation