Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Achter Jahrgang. 1892.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_033

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Achter Jahrgang. 1892.

Editor:: Delbrück, Hans

Volume count:: 33

Place of publication:: München

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1893

Scope:: 405 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Subtitle:: Der ganzen Reihe XXXIII. Band.

Chapter

Title:: Uebersicht der politischen Entwickelung des Jahres 1892.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

326 Mebersicht der politischen Entwickelnnz des Jahres 1892. die den russischen Geiergriffen ausgesetzten Bulgaren bemitleiden können, aber die politische Berechnung hätte gegen die Auslieferung nichts einwenden können. Die Ungarn sind es gewesen, welche die europäische Politik von diesem natürlichen Gange abgedrängt haben. In der Befestigung der russischen Herrschaft in Bulgarien sahen sie den Anfang der russischen Herrschaft über die Türkei und in dem Gefühl, hierüber früher oder später mit den Russen einmal einen großen Kampf ausfechten zu müssen, verlangten sie, daß ihnen gleich beim ersten Schritte entgegengetreten werde. Sie machten den Russen klar, daß Gewaltmaßregeln gegen Bulgarien einen Krieg mit Oesterreich-= Ungarn nach sich ziehen würden und indem die russischen Staatsmänner die Möglichkeit dieses Krieges erwogen, erkannten sie, daß ein Krieg Rußlands mit Oesterreich die Gefahr eines Krieges mit Deutschland in sich trage. Das Wort kam auf, daß der Weg nach Konstantinopel über Wien, und der Weg nach Wien über Berlin führe. Zwar hat Fürst Bismarck in seiner Rede vom 11. Januar 1887 auf das Bestimmteste erklärt, daß Deutsch- land keineswegs durch sein Bündnis verpflichtet sei, die österreichisch- ungarischen Interessen auf der Balkanhalbinsel zu verteidigen und sich wegen dieser Frage „von niemand das Leitseil um den Hals werfen und mit Rußland brouillieren lassen“ werde. Auf der andern Seite aber ist zu deutlich, daß, was auch die Bündnisverträge be- sagen, Deutschland nimmermehr Oesterreich von Rußland über- rennen lassen kann. Und so hat der mißlungene Versuch, Bulgarien unter die russische Herrschaft zurückzubringen, im Jahre 1886 die Russen auf den Punkt geführt, auf dem sie noch heute stehen: daß sie glauben, keinerlei aktive Politik betreiben zu können, ehe sie nicht Deutschland und Oesterreich niedergekämpft haben. Auch in Afien, wo sie zunächst nur mit England kollidieren würden, haben sie seitdem nicht gewagt, etwas bedeutendes zu unternehmen, zweifel- los in der Meinung, daß ein etwaiger Konflikt mit England sofort von den Oesterreichern benutzt werden würde, die Balkanfragen definitiv in ihrem Sinne zu ordnen. So hat es denn das rechtgläubige, autokratische Rußland fertig gebracht, sich der kirchenfeindlichen, demokratischen Republik Frank- reich zu nähern, damit, wie der „Swet“ am 16. November schrieb,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Achter Jahrgang. 1892. (33)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation