Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Zwölfter Jahrgang. 1896.

Roloff, Gustav

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Roloff, Gustav; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_037

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Zwölfter Jahrgang. 1896.

Subtitle:: Der ganzen Reihe XXXVII. Band.

Editor:: Roloff, Gustav

Buchgattung:: Sachbuch

Keyword:: Tagesereignisse

Volume count:: 37

Place of publication:: München

Publishing house:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1897

Scope:: 389 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: I. Das Deutsche Reich und seine einzelnen Glieder.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

HBas Heuische Reich und seine einzelnen Glieder. (Oktober Ende.) 115 in der That ein Staatsgeheimnis enthüllt ist. Das wäre nur dann der Fall, wenn eine Abmachung vorgelegen hätte, die im Widerspruch zu den Bestimmungen des Dreibundes stand. Dies trifft aber keineswegs zu.“ „Münchener Neueste Nachr."“: Gegenüber der Behauptung der „Hamb. Nachr.“, Graf Caprivi habe das Einverständnis mit Rußland im Jahre 1890 trotz Rußlands Bereitwilligkeit nicht erneuert, können wir in Bestätigung unserer hieran sofort geäußerten Zweifel auf das bestimmteste versichern, daß in diesem Punkte das Hamburger Blatt falsch berichtet worden ist. Das kann nicht überraschen; denn daß Fürst Bismarck über Thatsachen aus der Zeit nach seinem Rücktritt kein authentisches Material besitzt, liegt auf der Hand. Es steht fest, daß Graf Caprivi nicht so gün- stige Beziehungen zu Rußland vorgefunden hat, wie Fürst Bismarck nach dem Maßstabe seiner Bemühungen um diese annimmt. „Münch. Allgem. Ztg.“: Wenn es dem Fürsten Bismarck ge- lang, sich der wohlwollenden Neutralität Rußlands zu versichern für den Fall, daß Frankreich allein den Vorstoß gegen Deutschland wagen sollte, und dafür seinerseits Rußland dasselbe Zugeständnis machte, falls es von irgend einer Macht angegriffen werden sollte, so hat er damit Vorsorge ge- troffen für politische Situationen und Konstellationen, die den Dreibund als solchen gar nichts angingen und ihn schlechterdings nicht in Funktion treten ließen. Er hat vielmehr sein eigenes Werk nur ergänzt, und zwar in einer Weise, die ebenso wie der Dreibund selbst keinem anderen In- teresse diente, als dem des Friedens. Es ist also schwer verständlich und jedenfalls ungerechtfertigt, wenn einzelne Wiener Blätter wie z. B. die „N. Fr. Pr.“, in die Bewunderung der Genialität des Fürsten Bismarck Ausdrücke einer im tiefsten verletzten Empfindlichkeit mischen und sich stellen, als wäre aller Grund vorhanden, die Zukunft des Dreibunds für ernstlich bedroht zu halten. Die „Post“: Fürst Bismarck habe die Enthüllungen veranlaßt „aus patriotischer Sorge um die Bewahrung Deutschlands vor großen Gefahren, und um selbst auf die Gefahr von Mißdeutung hin ein für Jedermann sichtbares warnendes Fanal aufzustecken“. Die „Badische Landesztg.“ betrachtet den russischen Traktat als „wertvolle Ergänzung des Dreibundes“ und bewundert die Bismarck'sche Genialität, die eine dreifache Sicherheit für die Erhaltung des europäischen Friedens zu schaffen wußte. „Kons. Korr.“: Ob nun die „Hamburger Nachrichten“ korrekt ge- handelt haben, als sie die obigen bisher unbekannten Thatsachen mit- teilten, darüber haben wir nicht zu entscheiden. Das aber wissen wir, daß Fürst Bismarck das unbedingte Vertrauen verdient, daß er mit dieser Ver- hffentlichung dem Vaterlande und der Monarchie hat nützen wollen. Liegt doch dem großen Kanzler keine Sorge mehr am Herzen, als die für das Wohl des Deutschen Reiches, und gerade die neueste Veröffentlichung, deren Spitze sich gegen die jetzt allseitig zugegebenen Mißgriffe des Grafen von Caprivi richtet, beweist, wie wertvoll sein NRat, wie beherzigenswert seine Warnungen heute noch sind. Der „Hamb. Korresp.“ erwartet, daß man sich in Wien und Rom an nachstehende Sätze aus der Rede des Grafen Caprivi vom 28. November im Reichstage erinnert: „Man hat der jetzigen Regierung den Vorwurf ge- macht, wir hätten den Draht zerrissen, der uns mit Rußland verbunden hätte. Dem widerspreche ich ganz bestimmt. Wir haben alle Sorgfalt darauf verwendet, diesen Draht zu erhalten; wir wünschen nur nicht, daß er uns den Strom aus denjenigen Leitungen nimmt, die uns mit Oester- reich-Ungarn und Italien verbinden.“ 8 *

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Zwölfter Jahrgang. 1896. (37)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Zwölfter Jahrgang. 1896. (37) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Zwölfter Jahrgang. 1896. (37)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.