Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Achtzehnter Jahrgang. 1902.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_043

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Achtzehnter Jahrgang. 1902.

Editor:: Roloff, Gustav

Volume count:: 43

Place of publication:: München

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1903

Scope:: 401 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Subtitle:: Der ganzen Reihe XLIII. Band.

Chapter

Title:: I. Das Deutsche Reich und seine einzelnen Glieder.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

172 Nas Veuische Reich und seine einzelnen Slieder. (Nov. Ende. Dez. 1.) wickelt, die sich unterordnen zum Wohle des Ganzen und zum Wohle des Volkes und des Vaterlandes. Dann wird das, was Ich in Aachen an- gedeutet habe, erst Wirklichkeit und Wahrheit werden, äußerlich begrenzt, innerlich unbegrenzt. Und hier auf Schlesiens Boden, da ziemt es sich wohl, an den großen König zu erinnern, der diesen Edelstein seiner Krone eingefügt hat; und das, was er für die Zukunft seines Vaterlandes im Auge hatte, das wollen wir auch weiter bilden: Freiheit für das Denken, Freiheit in der Weiterbildung der Religion und Freiheit für unsere wissen- schaftliche Forschung. Das ist die Freiheit, die Ich dem deutschen Volke wünsche und ihm erkämpfen möchte, aber nicht die Freizelt, sich nach Be- lieben schlecht zu regieren. Nun ergreife Ich diesen Pokal, gefüllt mit deutschem Wein, und trinke auf das Wohl der Stadt Görlitz und der Lausitz! Sie leben hoch! hoch! hoch! Die Rede, namentlich der letzte Passus, wird viel kommentiert, die Stelle über die Weiterbildung der Religion wird nach der Parteistellung mit Zustimmung oder Bedenken besprochen. Die „Kölnische Volkszeitung“ findet einen Widerspruch in der Rede zu der Aachener Rede (S. 111) und führt die religiösen Anschauungen des Kaisers auf den Einfluß des Hauptes der modernen Theologie Professor Harnack zurück, der einen hohen Ein- fluß am Hofe besitze und jedes positive Christentum, ja jede positive Re- ligion negiere. Nach den Aufzeichnungen des Denkmalsausschusses soll die Stelle übrigens gelautet haben: „Es ziemt sich wohl, hier auf schlesischem Boden an den großen König zu erinnern, der diesen Edelstein seiner Krone ein- gefügt hat, und so wie er die Zukunft im Auge behalten hat, so wollen wir auch weiter streben in der Freiheit der Religion und der Weiter- bildung unserer wissenschaftlichen Forschung. Das ist die Freiheit, die Ich dem deutschen Volke wünsche, aber nicht die Freiheit, sich selbst schlecht zu regieren.“ Ende November. Diskussion über die Verständigung und den Antrag Kardorff. Die Presse der Mehrheitsparteien begrüßt im allgemeinen das Vor- gehen der Reichstagsmehrheit mit Zustimmung. Die „Deutsche Tages- zeitung“ und die agrarischen Blätter verwerfen die Verständigung; sie bezeichne einen dies ater für die Landwirtschaft. Von den nationalliberalen Blättern greift die „Nationalzeitung“ den Antrag Kardorff scharf an als Vergewaltigung der Minderheit, auch einige nationalliberale Versamm- lungen äußern sich ähnlich; andererseits erhält die Fraktion viele Zustim- mungserklärungen. Der „Vorwärts“ nennt die Mehrheit Zollbriganten. 1. Dezember. (Reichstag.) Zulässigkeit des Antrags Kar- dorff. Rede Richters gegen die Obstruktion. Abg. v. Kröcher (kons.) tadelt scharf, daß viele Angehörige der Mehrheit dem Reichstage fernbleiben, so daß die Linke wiederholt die Beschlußunfähigkeit herbeigeführt habe. Abg. Richter (fr. Vp.) verteidigt seine Partei gegen die Angriffe der Sozialdemokraten und freisinnigen Vereinigung, daß sie sich an der Obstruktion nicht beteilige. Man will einen Gesetzentwurf über 18 Monate hinausziehen und alle parlamenta- rischen Verhandlungen zu nichte machen, indem man den auf 5 Jahre gewählten Reichstag hindert, seine Mehrheitsansichten zum Durchbruch zu bringen. Dann könnte man jeden guten Agitationsstoff für eine Wahl- kampagne auf Jahre hinausziehen. Das müßte eine jammervolle Mehr- heit sein, die sich einen solchen Obstruktionsfeldzug gefallen ließe. Hiernach

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Achtzehnter Jahrgang. 1902. (43)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation