Staatengeschichte der neuesten Zeit.: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Zweiter Teil. Bis zu den Karlsbader Beschlüssen.

Treitschke, Heinrich von

Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Zweiter Teil. Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. (25)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Zweiter Teil. Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. (25)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Multivolume work

Persistent identifier:: staa_ge

Title:: Staatengeschichte der neuesten Zeit.

Author:: Treitschke, Heinrich von

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: staa_ge_25

Title:: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Zweiter Teil. Bis zu den Karlsbader Beschlüssen.

Author:: Treitschke, Heinrich von

Buchgattung:: Sachbuch

Keyword:: Bundestag; Verfassungskämpfe; Burschenschaft; Karlsbader Beschlüsse

Volume count:: 25

Publishing house:: S. Hirzel

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1906

Edition title:: Sechste Auflage.

Scope:: 649 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Anfänge des Deutschen Bundes. 1814-1819. (Schluß.)

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 4. Die Eröffnung des Deutschen Bundestages.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Die Frankfurter Verhandlungen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Die Partikularisten am Bundestage. 139 das Ausland senden konnte; sollte er gleichwohl die regelmäßige Anwesen- heit fremder Diplomaten ertragen? Unterdessen war bereits Graf Rein— hard als französischer Gesandter bei dem noch uneröffneten Bundestage eingetroffen. Der geistreiche Deutsch-Franzose zählte zu jenen seltsamen, aus Idealismus und halb unbewußter Verlogenheit gemischten Charakteren, wie sie das heimatlose Leben der alten deutschen Kleinstaaterei so häufig erzog. Im Grunde des Herzens blieb er immer der gelehrte schwäbische Theolog und folgte mit freudigem Verständnis den kühnen Flügen des deutschen Genius; er glaubte wirklich als ein guter Deutscher zu handeln, da er einst im Dienste Napoleons die Rheinbundsstaaten überwachte, und trug jetzt wieder kein Bedenken, im Namen des Allerchristlichsten Königs gegen das siegreiche Deutschland eine Sprache zu führen, die an die Zeiten Ludwigs XIV. erinnerte. In einer an die Bundestagsgesandten ver— teilten Denkschrift fragte er höhnisch: ob der Deutsche Bund etwa auf alle auswärtigen Beziehungen verzichten wolle, wie einst die Türkei oder der Konvent unter Robespierre? Welch ein unbilliges Vorrecht für die fremden Mächte OÖsterreich, Preußen, England, Niederland, Dänemark, wenn sie am Bundestage vertreten sein sollten und die übrigen Mächte nicht! Ein Deutscher Bund ohne regelmäßigen Verkehr mit dem Aus- lande wäre nichts anders als ein neuer Rheinbund, da dann Deutschlands auswärtige Politik allein in Wien und Berlin entschieden werden müßte. „Die Anwesenheit der fremden Gesandten in Frankfurt wird dazu bei- tragen, daß der Bund in dem wahren Geiste der Bundesakte gehandhabt wird.“ Zuletzt forderte Reinhard seine Zulassung kurzweg als ein Recht; denn sollte man in Frankfurt dereinst beschließen, die Bundesakte „durch eine bessere Ordnung der Dinge zu ersetzen", so wären alle europäischen Mächte befugt bei dieser Anderung der Wiener Verträge mitzuwirken! Der Franzose wußte wohl, was er sich gegen die kleinen deutschen Fürsten erlauben durfte; sie alle fanden die Forderung des Tuilerienhofes selbstverständlich. Der badische Minister v. Hacke schrieb sofort an Berstett: die Gesandten von Frankreich, Rußland und England müssen durchaus in Frankfurt bleiben, „da diese Mächte immer ein Schutz und eine Stütze für die deutschen Souveräne gegen Osterreich und Preußen sind“.') Was der badische Hof in einer geheimen Instruktion verbarg, das sprach Aretin in seiner Alemannia offen aus. Auch der Gießener Statistiker Crome, ein alter Bonapartist, der jetzt den Mantel des deutschen Patrioten um- hing, erwies in seiner Schrift „Deutschlands und Europas Staats= und Nationalinteresse“: die Einheit Europas und Deutschlands erscheine dann erst gesichert, wenn jede europäische Macht von Rechtswegen bei dem Deut- schen Bundestage mitreden könne! ) Reinhard, mémoire sur les légations à Francfort. Hacke, Weisung an Ber- stett, C. März 1816.

fullscreen: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Zweiter Teil. Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. (25)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

fullscreen: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Zweiter Teil. Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. (25) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Image fragment

fullscreen: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Zweiter Teil. Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. (25)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.