Geschichte des deutschen Volkes.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: staa_ge

Title:: Staatengeschichte der neuesten Zeit.

Author:: Treitschke, Heinrich von

Document type:: Multivolume work

Collection:: sammelbaende

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: staa_ge_25

Title:: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Zweiter Teil. Bis zu den Karlsbader Beschlüssen.

Author:: Treitschke, Heinrich von

Volume count:: 25

Publisher:: S. Hirzel

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1906

Edition title:: Sechste Auflage.

Scope:: 649 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Anfänge des Deutschen Bundes. 1814-1819. (Schluß.)

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 6. Süddeutsche Verfassungskämpfe.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Das gute alte Recht in Schwaben.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

158 Hastung für den Spediteur. gemeinem Rechte keinen Zweifel, und wenn auch nach einzelnen Gesetzbüchern über das Handels- recht eine unbedingte Verantwortlichkeit des Ge- schäftsträgers für den Substituten anzunehmen ist, so fehlt es doch an hinreichenden Gründen, dies als eine allgemeine Regel des Handelsrechts an- zusehen, weshalb denn auch von neueren Schrift- stellern über das deutsche Handelsrecht meistens jener Grundsatz des gemeinen Rechts angenommen und befolgt ist. Pöhls, Handelsrecht Th. I, §§S. 120. 123. Thöl, Hanbdelsrecht Th. I, §s. 32 a. E. — Was übrigens die Beweislast betrifft, so hat es freilich vielen Anschein, daß der Gegner (der Mandant) den Beweis der culpa in eli- gendo führen müsse. Da es aber jetzt als aner- kannte Regel gilt, daß der Mandatar, der für omnis diligentia haftet, die gehörige Ausrich- tung seines Auftrags und die Anwendung des ge- bührenden Fleißes beweisen müsse, so folgt dar- aus offenbar, daß der Mandatar hier den Beweis übernehmen muß, einen tüchtigen Speditcur ge- wählt zu hahen. Freilich muß nun der Beweis vorangehen, daß dem gewählten Spediteur in der AusSrichtung der Spedition eine culpa vorzuwer- fen ist; ergiebt sich aber das, so hat nun der, welcher ihn bestellt, seine Wahl zu rechtfertigen Dies geschieht jedoch, nach der Analogie dessen, was in ähnlichen Fällen gilt (fr. 50 de admin. tut. 26, 7), schon dadurch, wenn nur dargethan wird, daß der gewählte Spediteur damals in dem Rufe eines zu Ausrichtung solcher Geschäfte völ- lig geeigneten Mannes gestanden habe. — Hat sich etwa der Prinzipal mit dem vom Mandatar gewählten Spediteur eingelassen, so kann darin eine die Hastung des Mandatars aufhebende Ge- nehmigung der Wahl nicht gefunden werden, indem es eine natürliche Folge des von dem Mandanten dem Mandatar bewiesenen Vertrauens war, daß

Access restriction

Copyright

Full text: Blätter für Rechtsanwendung. XII. Band. (12)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation